Сюрреальные причины ностальгии по СССР

Цитата: Сообщение от Libra

Сообщение от nva Посмотреть сообщение
Коллега! Возможно я был не совсем внимателен, извините. Поэтому большая просьба – повторите, или укажите номера постов и я внимательнейшим образом это просмотрю. Жду!
https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j...l5qWqe2Kh_wI_P

Коллега! Попытайтесь изложить эту идею своими словами. Вряд ли кто-то начнет читать 47 страничек мелким шрифтом рассуждение ученого. Идеи одного ученого с именем Гайдар наше население уже на своей шкуре почувствовало. Пока население пыталось, раскрыв рот, переварить его наукообразные идеи, именно тогда наше население и «поимели». Так, что коллега, проще нужно агитировать. Жду!

Цитата: Сообщение от Екатерина Песня

Почему как социализм- так Сталинские репрессии, с тех пор много воды утекло...

Это все что либералы могут, к сожалению!

Цитата: Сообщение от nva

Коллега! Попытайтесь изложить эту идею своими словами. Вряд ли кто-то начнет читать 47 страничек мелким шрифтом рассуждение ученого. Идеи одного ученого с именем Гайдар наше население уже на своей шкуре почувствовало. Пока население пыталось, раскрыв рот, переварить его наукообразные идеи, именно тогда наше население и «поимели». Так, что коллега, проще нужно агитировать. Жду!

Я никого агитировать не собирался и не собираюсь.
Вы "пытались "выпытать" общество взамен, не очень удачных примеров Советского Союза и РФ" - я Вам представил обоснованную и развернутую концепцию, с которой я согласен практически во всем.
Вырванные из контекста речёвки я предлагать не намерен. Не в детсадовском возрасте уже.
И лучше уж почитать рассуждения ученого, чем безграмотного и бездумного псевдопатриота.
Если Вам прочитать связный текст на 20 страниц А4 не под силу, то примите мои соболезнования. Тогда персонально для Вас заключение содержательной части статьи:
"Человечество, согласно концепции постиндустриального общества, проходит в своем развитии три этапа: доиндустриальный, индустриальный, постиндустриальный. Индустриальный этап (цивилизация) осуществлялся в таких двух формах, как (1) рыночно-потребительская индустриальная экономика (капитализм) и (2) распределительно-потребительская индустриальная экономика (социализм). И та и другая форма в ходе своей "хозяйственной деятельности" довели состояние окружающей среды до такой крайности, что существование самой жизни на планете Земля было поставлено под угрозу.
Возникшие условия подвели человечество к необходимости перехода к постиндустриальному обществу (постцивилизации). Перед Россией при этом не стоял остро вопрос о необходимости вхождения в так называемую "западную" цивилизацию, поэтому и не надо было бы включаться в капиталистические отношения, усугубляя тем самым и без того тяжелое положение. Однако, несмотря на нецелесообразность такого "вхождения", в России была утверждена (провозглашена) концепция "рыночного капитализма", а курс реформ нацелен на построение капиталистического общества.
Принятая модель возврата к капитализму - это регрессивная модель, которая означает, что у нас появилась еще одна социальная утопия. Возврат России к капитализму - это социальная утопия (точнее говоря, - антиутопия). О том, какие последствия ждут страну, которая опирается на утопию, уже говорилось выше. Нельзя забывать о том, что у России свой путь перехода к постиндустриальному обществу (постцивилизации).
В сфере политики это переход от "вертикальной" партократической представительной демократии индустриального общества (цивилизации) к вертикально-горизонтальной тотальной демократии постиндустриального общества (постцивилизации).
В сфере экономики это переход от рыночно-потребительской индустриальной экономики к экономике социальной и экономической самодостаточности.
В духовно-нравственной сфере это переход от идеологии и этики силовой конфронтации к мирному сосуществованию и развитию гуманистических культур, традиций, религий.
В социальной сфере это переход от социального неравенства, эксплуатации к солидарности, партнерству, к всеобщим универсальным гражданским свободам, незыблемости прав личности.
В сфере экологии это переход от эры покорения и уничтожения окружающей среды к началам ноосферы.
В постиндустриальном обществе (постцивилизации) собственность теряет свое решающее значение в качестве критерия социальной иерархии. На смену ей приходит уровень образования и профессионализма, а основной конфликт обозначивается как борьба между знанием и некомпетентностью. Определение политики в обществе отдается в руки компетентных людей, т.е. туда, где сосредоточивается знание."

Цитата: Сообщение от Libra

В постиндустриальном обществе (постцивилизации) собственность теряет свое решающее значение в качестве критерия социальной иерархии. На смену ей приходит уровень образования и профессионализма, а основной конфликт обозначивается как борьба между знанием и некомпетентностью. Определение политики в обществе отдается в руки компетентных людей, т.е. туда, где сосредоточивается знание.

Все "сферы" в цитате, перечисленные выше данного абзаца, на мой взгляд, это очередная утопия, причём страшно мутная и анти-человечная.
В приведённом же абзаце явно просматривается "людоедское" разделение общества на "господ" и "обслугу", на "касты", на "сословия", на "сверхлюдей" и, простите, "быдло".
Одним образование и "компетентность", другим тесты и "некомпетентность".
Всё это не ново. И в искусстве отображалось:
https://www.youtube.com/watch?time_c...&v=SMDNgFN-K7A
Не думаю, что вымышленный химикат "RH" и уже невымышленная специфическая воспитательно-образовательная система суть разные вещи.

Цитата: Сообщение от nva

Коллега! Попытайтесь изложить эту идею своими словами. Вряд ли кто-то начнет читать 47 страничек мелким шрифтом рассуждение ученого. Идеи одного ученого с именем Гайдар наше население уже на своей шкуре почувствовало. Пока население пыталось, раскрыв рот, переварить его наукообразные идеи, именно тогда наше население и «поимели». Так, что коллега, проще нужно агитировать. Жду!

И дождался:

Цитата: Сообщение от Libra

.... В социальной сфере это переход от социального неравенства, эксплуатации к солидарности, партнерству, к всеобщим универсальным гражданским свободам, незыблемости прав личности.

В общем, «За все хорошее и против всего плохого!» И тут начинаются многочисленные вопросы: А как решать вопрос общенародной собственности, которую «отжали» ловкие птенцы Гайдара. Простить, забыть и оставить у «удачливых» владельцев? Пока этот вопрос не решен, то остальные 1000 можно и не вспоминать.

Но из ответа Либры можно сделать однозначный вывод – никогда либералы уже во власть не попадут.Представте картинку, когда очередной гайдароподобный претендент, выступая с программой перед народом начнет нужно говорить о своей программе, использую высоконаучные слова «Волюнтаризм, постцивилизация, волотильность, демографический провал....», то, аудитория проснувшись, уловит только слово «Провал» и обязательно придет к мысли «Эти опять грабить будут!».

P.S. Как приятно спорить с либералами. Они сами себя «подставляют»!

Цитата: Сообщение от nva

В общем, «За все хорошее и против всего плохого!» И тут начинаются многочисленные вопросы...

Хотите ответы на вопросы - читайте статью полностью.

Цитата: Сообщение от nva

А как решать вопрос общенародной собственности, которую «отжали» ловкие птенцы Гайдара. Простить, забыть и оставить у «удачливых» владельцев? Пока этот вопрос не решен, то остальные 1000 можно и не вспоминать.

В РФ по данным ФАС государство и госкомпании контролируют более 70% российской экономики. Общенародной она как никогда не была, так до сих пор и не стала.
Вам этого недостаточно?
Если мало - национализируйте собственность в законном порядке. В мире такая практика распространена и отработана.
Передайте потом народу. Вопрос только - кому и как?

А в общем Вы предложенной концепции не поняли. Вы остаетесь на уровне понимания философии, экономики, политики на уровне XIX в. Смотрите не вперед, а назад. Туда же, куда "ловкие птенцы Гайдара" - в потребительскую индустриальную экономику.
Надо новое создавать, а не старое делить, которое к тому же давно износилось и истерлось.

Цитата: Сообщение от nva

Но из ответа Либры можно сделать однозначный вывод – никогда либералы уже во власть не попадут.

Изложенная концепция никакого отношения к либералам не имеет. Составлена она коммунистом. Только не догматичным твердолобым большевиком, а думающим ученым.

Цитата: Сообщение от nva

Представте картинку, когда очередной гайдароподобный претендент, выступая с программой перед народом начнет нужно говорить о своей программе, использую высоконаучные слова «Волюнтаризм, постцивилизация, волотильность, демографический провал....», то, аудитория проснувшись, уловит только слово «Провал» и обязательно придет к мысли «Опять грабить будут!».
Как приятно спорить с либералами. Они сами себя «подставляют»!

Срезал...
Прямо по Шукшину!
http://lib.ru/SHUKSHIN/srezal.txt

Цитата: Сообщение от alex asher

уже невымышленная специфическая воспитательно-образовательная система

Это какая система имеется в виду?

Цитата: Сообщение от Libra

Срезал...
Прямо по Шукшину!
http://lib.ru/SHUKSHIN/srezal.txt

Отлично!
И в тему.

Цитата: Сообщение от nva

Но из ответа Либры можно сделать однозначный вывод – никогда либералы уже во власть не попадут.

оговорку надо сделать - при вашей жизни наверное не попадут , а через 5 лет посмотрим.
старичок хочет что бы молодёжь в говне жила , как он всю жизнь прожил.

Цитата: Сообщение от yoyo

оговорку надо сделать - при вашей жизни наверное не попадут , а через 5 лет посмотрим. старичок хочет что бы молодёжь в говне жила , как он всю жизнь прожил.

Не знаю что будет через 5 лет, но... пока коллеге УО относительно «свежая» новость и глас народа (что-то мне чуйка подсказывает, что пишут далеко не возрастные люди) о персоне, подобной Вам. Почитайте и подумайте. Не знаю, но... 5 лет у подобных Вам, скорее всего, не будет.

«Журналистка» Божена Рынска рассказала, что планирует покинуть Россию, так как ее «терпение лопнуло». Такое заявление она сделала в программе «Кактус» на YouTube-канале «Навальный Live».

По словам Рынски, она «больше не может жить при [президенте РФ Владимире] Путине». Российскую ситуацию последних лет она назвала «дважды застоем». «Дважды дорогой Леонид Ильич [Брежнев]. У меня такое ощущение, что у меня заканчиваются силы. Может быть, накопилась усталость или еще что-то, и я передумаю», — пояснила она.

Глас народа (небольшая выборка из сотен комментов). Кстати не было ни одного положительного или хотя бы сочувствующего:

Наталия Ядыкина «счастье то какое) Действительно, жить в стране, которую презираешь - садомазохизм. Кстати, это относится и к другим представителям "творческой, креативной, продвинутой" элиты... Но с ее характеристикой Собчак совершенно согласен... И уезжая, захватила бы с собой и другую свою "подругу" с другого политического фланга - Поклонскую.»

Ivan Korotkov «нееее.. Они желают что бы мы, 90% народа плохого уехали , потому что мы мусор, а они - *тусовочка* , правильные»

Алексей Иванов «Я так думаю, Павленский ее ждет, в Париже.»

Лидия Корнева «Вот ГОРЕ-ТО!!! Как мы ЭТО переживем??? "Известная журналистка" покинет Россию!!!( а она, оказывается, журналистка!!!)Люди, вам это надо?????2»

Elza Gluck «Божена это политическая проститутка»

User #1437798 «Почему политическая? Вы ей льстите!»

Леонид Леонид «Господи, что же теперь будет, как мы сможем жить без Божены? Надо срочно ставить Навального президентом для того чтобы Боженочка осталась! Пан Порошенко, попросите Трампа чтоб он поставил Навального президентом России и тогда Боженочка останется и Россия не разрушится!... господин Навальный распространите этот глас народа в своей президентской компании!»

Евгений Коршунов «Неужели это свершится?»

aleks lens «вот это позитив))»

Крошка Матильда «Ну хоть какая-то польза от Навального)). Пока он не президент, дамы не будет в стране..»

elena Vavilova «Мадам. И захватите ещё Подвального и всех тех кто продает Россию ежемесячно за печенюшки. И вообще мы очень рады что вы от нас съезжаете. Скатертью дорога.»

Ильшат Нуриев «Давай уже, вали быстрее...»

Жан-Жак в ГУЛАГ «Пафоса в рынскином заявлении, будто эмигрировать собрался ни больше ни меньше, а цельный Нобелевский Лауреат или иное какое Светило и Соль Земли Русской.
Честно говоря, мы тут этой потери не заметим... =)))»

Валерий И «Кому она там нужна ? За границей чтобы нормально жить надо реально вкалывать. работать. Это здесь, у нас можно просто быть другом понятно кого или Ксюшей Собчак, или Олей Бузовой и достаточно ! Там такое не проканает.»

Тарас Шевченко «"Устала...", интересно, работать она не пробовала?! А вообще то, как в том фильме - "и пусть канает!"»

Jeffrey Lebowski «Даже не представляю как Россия переживет такую утрату? Нет, нужно всей страной умалять г-жу Курицину не бросать нас, не оставлять в этом кровавом мордоре. Что-же будет с Родиной и нами...»

Вероника Веронская «. При Брежневе Л.И. ее бы за 24 часы вышвырнули бы из страны за ее поганый язык и больше ни когда не пустили обратно .»

Vall Ball «Только бы она не передумала!!!»

Александр Кочкин «Ну хоть что то хорошее за день! Даже не верится, а вдруг, не дай Бог, передумает?»

panzer division «Ну и слава богу. Давно пора. А чтобы не передумала, упаси бог, необходим пинок сапогом в направлении границы. Да, и заодно, пусть прихватит с собою всё столичную креативно-тунеядствующую шелупонь.»

Константин Ткаченко «Какая она божена.?Кто ей вообще дал право взять такой ник?При рождении она женя.Вроде как еврейка. Пусть и валит из страны.Нам чем меньше картавых тем лучше»

Юрий Харламов «"терпение лопнуло". Могла бы вообще не напрягаться, ее тут никто не держит. Свалила бы лет 10 назад, и не знал бы ее никто сейчас.»

опять список дебилов выкатил , в детство на старость лет совсем впал...беда с нашим nva.....