EXPONET

Цитата: Сообщение от Andrey Collector

Несколько вопросов к коллегам по виртуальным выставкам.
1. Почему виртуальные выставки для представления материалов тупо повторяют стандарты выставочных листов, близких к А4. Почему нельзя, например, использовать тот же стандарт но в альбомном варианте, или даже стандарт близкий к А2?

Экспоненты филателистических выставок ("в натуре") сейчас все шире используют листы размера не А4 в пределах рамки стенда. На фото - фрагмент выставки в Париже, июнь 2014.

Цитата: Сообщение от Naturalist

Экспоненты филателистических выставок ("в натуре") сейчас все шире используют листы размера не А4 в пределах рамки стенда. На фото - фрагмент выставки в Париже, июнь 2014.

Интересно. Это не A2 и не А1, а произвольный формат, но удобный. Дает возможность филателисту лучше показать свой материал. Надо, что-то попробовать для интернета. Наверное, А2 в альбомном варианте.

Цитата: Сообщение от Andrey Collector

Интересно. Это не A2 и не А1, а произвольный формат, но удобный. Дает возможность филателисту лучше показать свой материал. Надо, что-то попробовать для интернета. Наверное, А2 в альбомном варианте.

Это три листа А3 в альбомном варианте.

Цитата: Сообщение от vvall

Это три листа А3 в альбомном варианте.

Вполне возможно. Ниже скан всех этих форматов из вики.
Но, мы здесь говорим о виртуальной выставке. Если, мы возьмем обычный формат А4, то соотношение горизонтального размера листа к вертикальному где-то 1:1,4 а вот соотношение экранов наших компьютеров, ну где-то примерно конечно, 1,85:1 То-есть соотношения практически полностью наоборот.
Отсюда железный вывод, что для виртуальных выставок подходит исключительно альбомная ориентация листа, пусть даже это будет и A4.

А не проще, для виртуальных выставок, брать не форматы листов (А4,А3,А2 и т.д.), а определенный размер в пикселях, например 1000х1500px?

Цитата: Сообщение от PashaFox

А не проще, для виртуальных выставок, брать не форматы листов (А4,А3,А2 и т.д.), а определенный размер в пикселях, например 1000х1500px?

Не знаю. На мой взгляд, во-первых наглядней брать даже обычный А4 в альбомной ориентации листа, получается даже очень неплохо. Во-вторых, совершенно не надо этот лист конвертировать в формат рисунка через pdf, а просто делать скриншот и подрезать в Paint очень просто и быстро.
Ниже простой пример. Особенно для nva, филателия это все-таки не только марки с рисунками (визитные карточки страны), а несколько большее понятие.
Но, в принципе, здесь нужен профи по софту, может что придумает.

Цитата: Сообщение от Faunist

Потому что это позволяет понять - Какого размера показанная марка, и сколько места она займет в кляссере.
Всё просто!

По вопросу сохранения масштабов, я абсолютно не согласен. Простой пример. Бывают ЦВ ну так себе, в целом не не очень даже интересные, и сам конверт, и марка на нем. А вот гашение представляет для коллекционера некий интерес. Поэтому, думаю, можно показывать вот так. Именно, чтобы обратить внимание не на саму вещь, а именно на деталь.

Цитата: Сообщение от Andrey Collector

Несколько вопросов к коллегам по виртуальным выставкам.
1. Почему виртуальные выставки для представления материалов тупо повторяют стандарты выставочных листов, близких к А4. Почему нельзя, например, использовать тот же стандарт но в альбомном варианте, или даже стандарт близкий к А2? Новые стандарты листов позволят достигнуть большей эффективности расположения коллекционного материала. Мы же не используем выставочные стенды в конце концов.

Все дело в том, что слова «ВИРТУАЛЬНЫ ВЫСТАВКИ» относятся только к тому, что мы видим их на экране, а не на реальных стендах. Но сами экспозиции существуют вполне реально. А раз так, то авторы используют те признанные реальные выставочные стандарты (на стандартом выставочном стенде 16 листов формата А4). Видел на всемирной выставке экспозиции, выполненные на листах А3. Но ведь А3 это просто два листа А4. Листы формата А4 «бокам» на стендах не монтируются.

Цитата: Сообщение от Andrey Collector

Страна то огромная, и не каждый филателист может все эти выставки посещать?

Именно для этого они и выставляются. Наша цель вполне приземленная – просто показать свои работы зрителю в любой точке мира. Было бы только желание.

Цитата: Сообщение от Andrey Collector

… надо поэкспериментировать. Думаю, надо искать новые формы представления материалов, которые должны соответствовать самому коллекционному материалу.

Что же касается чисто виртуальных экспозиций, которые просто созданы на компьютере, то пока я их не видел. Есть информация, что у Горшкова есть такая по маркам СССР до 1961 года. Однако, если бы кто-то сделал бы такую, то думаю, что для зрителя это было бы также интересно.

Но пока результата экспериментов не видно обычному посетителю придется ограничиться просмотром того, что сделали другие!

Перед Вами СССР (1961 – 1965) http://mirmarok.ru/virtexhibition/40/

Цитата: Сообщение от nva

Перед Вами СССР (1961 – 1965) http://mirmarok.ru/virtexhibition/40/

Ну не делают белые поля марок на светлом фоне. Не делают...получаются не марки, а картинки.

Цитата: Сообщение от Andrey Collector

Ну не делают белые поля марок на светлом фоне. Не делают...получаются не марки, а картинки.

Андрей! Не понял твое замечание. Что значит не делают? Клеммташи бывают не только на черной, но и прозрачной основе. А раз так, то каждый выбирает то, что ему больше нравится. Недаром фирмы выпускают оба варианта. Вот цитата "Клеммташи (кармашки, держатели для марок) из 100 % полистирола на чёрной или прозрачной основе. Очень популярны в связи с высоким качеством полимерной плёнки. Оптимально защищают марки и блоки. С клеевым слоем, который перед наклеиванием необходимо увлажнить (если Вы не наклеиваете клеммташи, то увлажнять клеевой слой не нужно). Широкий выбор размеров от 2х2 см до формата А4 позволяет защитить и элегантно расположить в коллекции любую марку, блок или малый лист".
Посмотри здесь http://forstamps.ru/catalog/item/25 внимательно.

Как я понял для тебя главное поспорить. Ну не нравятся тебе клеммташи прозрачные - покупай на черной основе. Кстати я сам так же предпочитаю именно такие. Но есть коллеги, которые не придерживаются этого взгляда. Как говорится "На вкус и на цвет - товарища нет". Этот выбор - дело абсолютно личное и сторонние советы вряд ли будут приняты во внимание.