Такие размышления. На холостом ходу печатной машины оттиск приходится на декель печатного цилиндра, откуда он переходит на оборотную сторону поданного следом листа.
Если подать лист без клея, в результате сквозной печати мы можем получить зеркальное отображение на лицевой стороне листа.
Тогда при перетискивании на клеевой стороне следующего листа будет незеркальное отображение.
Очень много условий в совокупности....
1. Холостой ход и следом
2. зеркальное оттиск на обороте след. листа и тут же подача
3. листа и притом без клея (почему без клея?) и сразу же случается
4. сквозная печать на этом листе и сразу же
5. перетискивание на след. лист и уже с клеем...
Не передёргивайте и не вытаскивайте только часть из общего...
Причём здесь лицевая сторона обсуждаемого предмета, если идёт речь о том как появилось не зеркальное изображение на клеевой стороне (там то печати как таковой не было).....
Если беззубцовый лист марок уже отпечатанных типографским способом снова слегка прижать клеевой стороной к готовому к печати клише,
то выступающие детали и рамки и других элементов дизайна марки сыграют как своего рода барьер и окраса вокруг этих элементов на произойдёт.
Видимо так и было. Отпечатанный лист марок весь или частично лёг своей клеевой стороной на готовое к печати клише и произошёл тот окрас который мы видим на обсуждаемом предмете...
с 4:57 он объясняет, что несовмещение напросвет тоже считается абклячем, и в таком случае краска попадает на клеевую сторону с оборудования или с другой марки.
Ага. В традициях русской филателии -очень доходчиво все разъяснил:
Что касается абклячей… (0:24) Это краска прошла насквозь через бумагу и отобразилось на обороте. (Это абкляч!)
Еще следует обратить особое внимание на толщину бумаги… (9:45) Печать на тонкой бумаге вызывает прохождение краски насквозь через бумагу. Это не абкляч! Это просто рисунок прошел насквозь!
Не путайте!
Последний раз редактировалось mdl; 17.11.2024 в 03:26:45.
#
Re: Настоящий ли абкляч? - "рука с мечом" 1921
