Новинки Почты РФ: 2015г.

Цитата: Сообщение от magnus_z

Потому что это не почтовый выпуск, о чём так и сказано на сайте ИТЦ "Мурка":
"Сувенирный лист" и "В продажу не поступал".
Это сувенирный филателистический выпуск, к знаком почтовой оплаты относится так же, как чернодрук к почтовой марке.

Написано, сувенирный лист с МАРКОЙ, а не с изображением марки! Черт их разберет! Бандиты настоящие!

Цитата: Сообщение от Faunist

Откуда такие сведения?

От покупателя. Как я понял - скидку не всем дают, и не всегда. Помнится ИТЦ стало в номинал оптом продавать после введения НДС. Сейчас же имхо, НДС облагается только при продаже выше номинальной стоимости.

Цитата: Сообщение от magnus_z

Потому что это не почтовый выпуск, о чём так и сказано на сайте ИТЦ "Мурка":
"Сувенирный лист" и "В продажу не поступал".
Это сувенирный филателистический выпуск, к знаком почтовой оплаты относится так же, как чернодрук к почтовой марке.

А где в законодательстве сказано, что сувенирный лист это непочтовый выпуск и не знак почтовой оплаты??

Цитата: Сообщение от АВМ

А где в законодательстве сказано, что сувенирный лист это непочтовый выпуск и не знак почтовой оплаты??

Где-то в документах UPU было, что знаки почтовой оплаты должны продаваться почтовой службой всем желающим. К примеру, так сделано в Великобритании и Австралии - плодят, как кроликов, марки с одинаковым рисунком, но с разной зубцовкой, при разной полиграфической технологии, на разной бумаге и в разном оформлении (в листах, рулонах, блоках, буклетах, престиж буклетах и пр.), и продают всем желающим. Это знаки почтовой оплаты. А, к примеру, беззубцовки Азербайджана - это не знаки почтовой оплаты, а всего лишь филсувениры.

Вспомню, где видел у UPU - отпишу.

Цитата: Сообщение от magnus_z

Где-то в документах UPU было

Знак или не знак оплаты определяется внутренним законодательством. А не UPU или филателистами.

Цитата: Сообщение от АВМ

Знак или не знак оплаты определяется внутренним законодательством. А не UPU или филателистами.

П. 1.3. действующего приказа Минсвязи Российской Федерации № 115 от 26 мая 1994 года "Положение о знаках почтовой оплаты и специальных почтовых штемпелях Российской Федерации":

Знаки почтовой оплаты Российской Федерации должны отвечать Уставу Всемирного Почтового Союза и решениям, принятым органами Союза, отражать в своих сюжетах многонациональное государственное устройство Российской Федерации, культурное и историческое наследие народов, проживающих на ее территории, флору и фауну, достижения во всех областях знаний, основные события внутренней и международной жизни, филателии.

Цитата: Сообщение от magnus_z

Где-то в документах UPU было, что знаки почтовой оплаты должны продаваться почтовой службой всем желающим.

А как тогда быть с марками, которые продают только на филателистических выставках? Здесь очень много заморочек. Уверен, что этот "сувенирный лист" продавали всем желающим, только количество этих желающих было каким-то образом ограничено. У нас это умеют. Вот президентский блок Медведева вообще бесплатно выдавали всем, кто случайно оказался на его инаугурации. Я сам там не был, но так говорят.

Цитата: Сообщение от magnus_z

Где-то в документах UPU было, что знаки почтовой оплаты должны продаваться почтовой службой всем желающим. К примеру, так сделано в Великобритании и Австралии - плодят, как кроликов, марки с одинаковым рисунком, но с разной зубцовкой, при разной полиграфической технологии, на разной бумаге и в разном оформлении (в листах, рулонах, блоках, буклетах, престиж буклетах и пр.), и продают всем желающим. Это знаки почтовой оплаты. А, к примеру, беззубцовки Азербайджана - это не знаки почтовой оплаты, а всего лишь филсувениры.

Вспомню, где видел у UPU - отпишу.

Напишите обязательно - важный ликбез о терминологии.

Цитата: Сообщение от magnus_z

П. 1.3. действующего приказа Минсвязи Российской Федерации № 115 от 26 мая 1994 года "Положение о знаках почтовой оплаты и специальных почтовых штемпелях Российской Федерации":

Знаки почтовой оплаты Российской Федерации должны отвечать

Вот только главное тут, не выделенное жирным, а слово "приказ".
У нас есть Федеральный ЗАКОН о почтовой связи. И он выше любого там приказа, распоряжения, положения...

Открываем закон, читаем: государственные знаки почтовой оплаты - почтовые марки и иные знаки, наносимые на почтовые отправления и подтверждающие оплату услуг почтовой связи. Надо ли говорить, что ИТЦ явно позиционирует выпуск той марки в блоке как знак оплаты.

Цитата: Сообщение от Провизорий

Напишите обязательно - важный ликбез о терминологии.

Ликбез (ликвидация безграмотности) по терминологии выделена в тему:
https://forumuuu.com/showthread.php?t=505849