Млекопитающие на марках

Цитата: Сообщение от Naturalist

Данный FDC хорош тем, что оформлен и отправлен с единственной маркой по заказному тарифу
(что встречается крайне редко - обычно серии лепят).

Ну не совсем так
Это нонешние кпдешки так лепят. Не помню, когда подобное началось, а рыться в архивах не вижу смысла.
А вот "классические" советские КПД делались с учетом действовавших тарифов, поэтому для серии марок всегда в комплекте было несколько КПД, одного дизайна или разных, под дизайн марок. А на конверт марки клеили так, чтобы получался какой-то тариф, так что если начальная марка серии имела номинал 2 копейки, то клеили 2 одинаковые марки под тариф простого письма. Или 1+3, если были такие марки в серии.

Тема у меня другая, так что извиняюсь, что не с тем рылом в ваш ряд лезу, показывая примеры

Что действительно выгодно отличает ваш пример, так это то, что КПД дествительно прошел почту - обчно все же предпочитали "чистые".

Цитата: Сообщение от vicaf60

А вот "классические" советские КПД делались с учетом действовавших тарифов...

Вот это - правильно!

Цитата: Сообщение от Naturalist

Данный FDC хорош тем, что оформлен и отправлен с единственной маркой по заказному тарифу

Вызывает сомнение в том, что КПД реально прошел почту.
Если посмотреть на конверт приблизительно похожего оформления (на скане) - вроде все правдоподобно, но на обратной стороне в правом нижнем углу стоит цена 55 (коп). Остатки таких КПД продавались ЦФА через объявления в журнале "Филателия СССР" в 1971г.г.
С таким оформлением КПД видел только адресованные в Ленинград, где их по моему фабрикуют. Адресовнных в другие города не удалось обнаружить.

Спасибо, Fosco!
Календарный штемпель прибытия в Ленинград на моем конверте стоит с датой 23.09.69.
Однако выглядит он неестественно (как плоская печать), нет выдавливания бумаги, как при нормальном ударе штемпеля.
Штамп "З. Москва почтамт..." тоже выглядит типографским. Реальный штемпель - календарный на марке, пропечатан ударом.
Клапан конверта не заклеен, и выглядит он "как новый".
Значит, точно фальшивка, рано похвастался
- Не знал, что такое было.
- На Мешке и сейчас продается, дешево.

Так это "творчество" ЦФА? Год в год выпускали такое?

Цитата: Сообщение от Naturalist

Спасибо, Fosco!
Календарный штемпель прибытия в Ленинград на моем конверте стоит с датой 23.09.69.
Однако выглядит он неестественно (как плоская печать), нет выдавливания бумаги, как при нормальном ударе штемпеля.
Штамп "З. Москва почтамт..." тоже выглядит типографским. Реальный штемпель - календарный на марке, пропечатан ударом.
Клапан конверта не заклеен, и выглядит он "как новый".
Значит, точно фальшивка, рано похвастался
- Не знал, что такое было.
- На Мешке и сейчас продается, дешево.

Так это "творчество" ЦФА? Год в год выпускали такое?

Если конверт на руках, отсканируйте с разрешением 600 или 1200 dpi и все будет понятно, принтер или действительно штемпель

Цитата: Сообщение от PashaFox

Если конверт на руках, отсканируйте с разрешением 600 или 1200 dpi и все будет понятно, принтер или действительно штемпель

Конверт на руках.
Оттиски штампа и штемпеля на обороте на принтер совсем не похожи.
Выглядят как плоская типографская печать.

Нормальный советский конверт, прошедший реальную почту, должен выглядеть вот так!

Цитата: Сообщение от Naturalist

Выглядят как плоская типографская печать.

Это что за зверь?

Маркированный конверт
Владимир NVA решил зайти со старенького
Покажем и мы что-то из "классики".
Французская Гвиана, 1916 г., H&G № B11, гигантский муравьед.
Конверт очень маленького размера 107×71 мм.
Не пожелтел: это бумага кремового цвета.

А это из "новых" маркированных конвертов...
Франция 2003 год, Michel Ganzsachen № U 355, национальный парк "Пиренеи", серна.
В качестве знака почтовой оплаты - рисунок марки 1997 года (Michel № 3199),
но с большим количеством изменений.