Политдебаты из филателии

Цитата: Сообщение от magnus_z

Ну, нынешняя власть сама себя "узаконила".
Что же касается смены существующей власти, то это нужно делать исключительно и только мирным (не вооружённым) путём, руководствуясь Конституцией (основным законом) Российской Федерации. Другое дело, что некоторые другие законы РФ грубо нарушают Конституцию, и за права, которые она гарантирует, можно получить реальный срок.

Любая победившая власть себя узаконивает.
"Когда мятеж кончается удачей, зовется он, как правило, иначе."
И при этом власть находит убедительные аргументы для своей легитимации.

Про мирный путь это хорошо и правильно. Но все наблюдения эволюционных процессов, показывают что постепенное развитие всегда перемежается качественными скачками.

Я охотно соглашусь, что реформы нужно делать исключительно и только мирным (не вооружённым) путём. Но бывают варианты, что необходимые реформы именно вооружённым путём (ведь репрессивный аппарат есть только у власти) подавляются.
Какие пути решения можете предложить в этом случае?

Цитата: Сообщение от Libra

Я охотно соглашусь, что реформы нужно делать исключительно и только мирным (не вооружённым) путём. Но бывают варианты, что необходимые реформы именно вооружённым путём (ведь репрессивный аппарат есть только у власти) подавляются.
Какие пути решения можете предложить в этом случае?

Неблагодарное это дело в России - предлагать пути разрешения политических, национальных, экономических и прочих кризисов.

Обстановка в стране меняется час от часу, поэтому нужно смотреть по обстоятельствам. Сейчас же власти активно занимаются устрашением и "закручиванием гаек" - показывают/готовят публичные показательные суды, в том числе и о "подготовке массовых беспорядков". Вообще такое ощущение, что Путин и Ко слетели с катушек и пошли вразнос, сознательно раскачивая лодку. В этих условиях, из конкретного, на первом этапе можно предложить досрочные выборы президента и в Государственную Думу. Ради мира на Земле. А то ведь лодка может и перевернуться.

Цитата: Сообщение от magnus_z

1. Неблагодарное это дело в России - предлагать пути разрешения политических, национальных, экономических и прочих кризисов.

2. Обстановка в стране меняется час от часу, поэтому нужно смотреть по обстоятельствам. Сейчас же власти активно занимаются устрашением и "закручиванием гаек" - показывают/готовят публичные показательные суды, в том числе и о "подготовке массовых беспорядков". Вообще такое ощущение, что Путин и Ко слетели с катушек и пошли вразнос, сознательно раскачивая лодку. В этих условиях, из конкретного, на первом этапе можно предложить досрочные выборы президента и в Государственную Думу. Ради мира на Земле. А то ведь лодка может и перевернуться.

1. Это всюду черевато. Особенно на просторах СНГ.
2. Не думаю. Скорее иллюзия вседоступности, "всевозможности". Обычно в народе говорят - "поймал Бога за бороду".
А про лодку - это согласен. Скорее всего не потонет, но воды зачерпнет.

Цитата: Сообщение от Faunist

Для разнообразия: ЛNШЬ 0ПР393Л3ННЫ3 ЛЮ9N М0ГУ7 ПР0ЧN747Ь Э70.
а вы прочитали?

От только не понятно, зачем это сообщение помещено в "Политдебаты из филателии"?
Может VIP-Пользователю (исключительно по справедливости) дать бан самому себе?

nva & Igor Myaskovsky как зеркало российского общества.
Казалось бы, что может объединять в политическом плане таких людей как nva и Igor Myaskovsky? Даже вроде поругались. На самом деле, у них, как у многих российских людей, есть одна очень общая черта. И тот и тот все время "смотрят назад".
Один все время сожалеет о потери царизма (хотя живет в стране, где царями и не пахло, и думаю вполне доволен).
Второй все время сожалеет о потери "коммунизма" (беру в кавычки, в отличие от царизма).
Никто из них не смотрит вперед и не хочет смотреть. Это очень типично для всех нас. Здесь проходит черта размежевания, здесь причина полного антагонизма.
Нормальному человеку ясно, что дороги назад нет ни в царизм, ни в коммунизм. И там и там фиаско.
Так что не надо плакать по тому или другому. Надо строить нормальное общество, не на базе "от каждого по способности, каждому по потребности", а на базе "больше работать, больше зарабатывать" (этот лозунг выдвинул М.Прохоров, хотя он и олигарх, но здесь абсолютно прав).
А если кто думает, что будет сидеть на ж-пе ровно и ему кто-то должен обеспечить нормальную жизнь, тот ошибается. Это противоестественно. От этого и СССР развалился, слишком много сидело на пятой точке ровно, и неплохо при этом жили, по тем меркам, конечно.

Между прочим, 4 ноября в России отмечается государственный праздник "День народного единства". Четыре года назад, в Москве 2008 года, он проходил так:

Цитата: Сообщение от Andrey Collector

nva & Igor Myaskovsky как зеркало российского общества.
Казалось бы, что может объединять в политическом плане таких людей как nva и Igor Myaskovsky? Даже вроде поругались. На самом деле, у них, как у многих российских людей, есть одна очень общая черта. И тот и тот все время "смотрят назад".
Один все время сожалеет о потери царизма (хотя живет в стране, где царями и не пахло, и думаю вполне доволен).
Второй все время сожалеет о потери "коммунизма" (беру в кавычки, в отличие от царизма).
Никто из них не смотрит вперед и не хочет смотреть. Это очень типично для всех нас. Здесь проходит черта размежевания, здесь причина полного антагонизма.
Нормальному человеку ясно, что дороги назад нет ни в царизм, ни в коммунизм. И там и там фиаско.
Так что не надо плакать по тому или другому. Надо строить нормальное общество, не на базе "от каждого по способности, каждому по потребности", а на базе "больше работать, больше зарабатывать" (этот лозунг выдвинул М.Прохоров, хотя он и олигарх, но здесь абсолютно прав).
А если кто думает, что будет сидеть на ж-пе ровно и ему кто-то должен обеспечить нормальную жизнь, тот ошибается. Это противоестественно. От этого и СССР развалился, слишком много сидело на пятой точке ровно, и неплохо при этом жили, по тем меркам, конечно.

А я не вижу ничего плохого, что люди "смотрят назад".
Хуже, когда поколение за поколением повторяет одни и те же ошибки.
Другое дело, не надо идеализировать (и демонизировать тоже) этапы нашей истории, людей, идеи. Нужно их понять и использовать эти знания, так же как мы научились использовать знания о физическом устройстве мира.
Главное – ничего не возводить в абсолют и не считать непреложной истиной.

Сентенцию "нормальному человеку ясно, что дороги назад нет ни в царизм, ни в коммунизм" я бы завершил после слова "нет".
Т.к., похоже, дороги уже нет ни в классический капитализм, ни в "постиндустриальное общество".
Поэтому строить общество только по принципу Прохорова – тоже ретроградство.
Начиная с того, что этот лозунг – идеологическая обманка.
Больше работать – не значит больше зарабатывать.
И больше всех зарабатывают не те, кто больше всех работают.

Если отвлечься от этого и проанализировать просто суть высказывания, возникает вопрос: "А зачем больше зарабатывать?"
Все равно – всех денег не заработаешь, а в сутках всего-то 24 часа…
Может нужно зарабатывать столько, сколько реально нужно для жизни?
Существует экологический предел для существования технологической цивилизации. И этот предел, без сомнения, уже достигнут. А господствующие экономические идеи не идут дальше того, чтобы "восстановить/увеличить рост экономики".
А зачем его увеличивать, чтобы побыстрее растранжирить те ресурсы, которые у планеты еще остались?

Libra: Первый переворот (1917 г.) устроили не большевики, а будущие белогвардейцы.
Не надо передергивать. В феврале случилась действительно стихийная,
почти неуправляемая революция ( хотя левые много сил для этого приложили ),
в которую плавно перетекли не прекращавшиеся забастовки.
А гражданская война началась с разгона большевиками Учредительного собрания,
которое должно было решить политическую судьбу России явно не в их пользу.

Не сочтите за флуд...Но если бы интернет был раньше, как бы обсуждали Крымскую войну 1856 или правление Петра 1 спустя 100 лет ??? Ну, да демократии не было, обсуждать было не принято эти и др.вопросы. Но не ужели так бы точно грызлись ?

Ger Piter: Но в России и на Западе политиков учили ДЕМОКРАТИИ путем забастовок и стачек.
Нынешние митинги т.н. "либеральной оппозиции" не имеют ничего общего
с забастовками и стачками реально работающих людей.
Все эти оппозиционеры, при том, что большинство официально нигде не
работают, имеют нехилые квартирки в центре Москвы, дорогие машины,
счета за рубежом и т.д. Все они находятся на полном содержании
пиндостанского госдепа и толерастов из ЕС.