Находки | Часть 2 - Страница 98

11.02.2025, 18:36:27

Цитата: Сообщение от bugr

что-то с датой тариф не вяжется

почему не вяжется?
реформа 1993-го

11.02.2025, 18:49:54

Цитата: Сообщение от Erin

почему не вяжется?
реформа 1993-го

реформа 1993, но удстоверение то 2000. Или они 7 лет незаполненные ксивы со вклееными марками хранили, прежде чем выдать?

11.02.2025, 19:12:01

Цитата: Сообщение от bugr

реформа 1993, но удстоверение то 2000. Или они 7 лет незаполненные ксивы со вклееными марками хранили, прежде чем выдать?

вы же мне вопрос задавали, а я показал билет от 1993-го

11.02.2025, 19:20:39

Цитата: Сообщение от Erin

реформа 1993-го

извиняюсь, 1992-го

11.02.2025, 19:29:54

мы об одном билете говорим?

11.02.2025, 19:32:16

Цитата: Сообщение от Erin

вы же мне вопрос задавали, а я показал билет от 1993-го

Вы все-таки правы, год вступления 2000(?). Для 2000 сумма взноса в 500 грн. (их часто называли рублями) слишком велика. За 500 грн. тогда можно было мобильник купить.

11.02.2025, 19:50:55

У меня только две версии. Или использовали билет с уже вклеенными марками (уже переоцененными). Или взымали сумму фиксированного взноса, не обращая внимание на цифры нанесенные ручкой на марки (скажем, учитывали сумму в 10 рублей (гривен).

11.02.2025, 19:55:37

На непочте.ру был показан билет 1993 года, на котором также марки на сумму 500 руб.

11.02.2025, 23:08:24

Цитата: Сообщение от Erin

У меня только две версии. Или использовали билет с уже вклеенными марками (уже переоцененными). Или взымали сумму фиксированного взноса, не обращая внимание на цифры нанесенные ручкой на марки (скажем, учитывали сумму в 10 рублей (гривен).

Вариант, что кто-то наклеил марки для повышения продажной стоимости артефакта, не рассматриваете ?

11.02.2025, 23:30:08

Цитата: Сообщение от assastamp

Вариант, что кто-то наклеил марки для повышения продажной стоимости артефакта, не рассматриваете ?

Возможно. Еще и переоцененные? )
Очевидно только одно, в 2000 году 500 р. не могли быть суммой взноса.