Замыслил я трактат - Страница 3 - Форум Портала коллекционеров UUU
Форум Портала коллекционеров UUU
Заказ книг в магазине shopuuu.ru (кликабельно)
  UUU.RU  |  МАГАЗИН  |  АУКЦИОН  |  ОБЪЯВЛЕНИЯ  |  ФОРУМ  |  СТАТЬИ  


Вернуться   Форум Портала коллекционеров UUU > Филателия > Книги / Статьи
Расширенный поиск

Важная информация

Книги / Статьи Новые и старые книги и статьи по теме

Ответ
 
Опции темы
Старый 15.01.2017, 04:45:42   #21
По умолчанию Re: Замыслил я трактат

Цитата:
Сообщение от altair Посмотреть сообщение
...99 пройдут мимо, одного заинтересует.
Да-да, конечно...я совсем забыл про химический состав клея и красок,
это тоже крайне интересно и важно !
Говорят, когда коту нечем заняться, он начинает....составлять таблицы. )))
 
Наверх
Ответить с цитированием
 
Старый 15.01.2017, 10:31:51   #22
По умолчанию Re: Замыслил я трактат

Посмеяться конечно можно... И нужно.... Но такое ощущение, что решили "заклевать-засмеять" человека...
А я хочу после общения с ним дать свое мнение:
1. Каталог хороший и интересный с познавательской точки зрения. Особенно для начинающего филателиста. Подробно описаны выпуски , причем не только с филателистической, но и "википедической" точки зрения.
2. Конечно, не хватает цены на марки, поэтому каталог превращается в "монографию". И как каталог ИТЦ может оказаться не нужен филателистам.
3. Даже при отсутствии цен на марки, но при дополнении его максимальным количеством разновидностей по разным параметрам, может быть интересен для широкого круга.
4. И конечно лучше обойтись без таблиц))). В конце концов в 99% случаев филателисту "наука" на фиг не нужна... Хотя таблицы бывают иногда чертовски интересны .
5. Любой новый каталог интересен и познавателен. И чем их будет больше - тем лучше. В итоге в конкуренции только " родится" лучшее издание !!!!Поэтому всем "пересмешникам" посоветую присесть и написать что-нибудь самим. А остальные "поржут"...
6. Радует психологическая "устойчивость" автора к "насмешливой критике" и воздействию "внешних факторов"))).

Вот и все. Это мое личное мнение по этому вопросу.
Почти написал отзыв оппонента на диссертацию, привычное дело )))
 
Наверх
Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
mineralog (15.07.2020), ЕвгенийС (15.01.2017)
Старый 15.01.2017, 12:04:56   #23
По умолчанию Re: Замыслил я трактат

Цитата:
Сообщение от Тигр69 Посмотреть сообщение
1. Каталог хороший и интересный с познавательской точки зрения.
2. Конечно, не хватает цены на марки, поэтому каталог превращается в "монографию". И как каталог ИТЦ может оказаться не нужен филателистам.
Что мешает Вам продиктовать автору рыночные цены на марки ?
 
Наверх
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
mineralog (15.07.2020)
Старый 15.01.2017, 13:37:34   #24
По умолчанию Re: Замыслил я трактат

Итак, резюмирую.

Рассмешившая 99 из 100 таблица останется, пусть и видоизменённой.
Вы вместе с грязной водой попытались выплеснуть и ребёнка...
А всего-то: уточнены геометрические размеры продукции, что выпускается ИТЦ.
Например – "треуголка" размером 49,5 х 49,5 х 70, кто её знает? Я тоже её не знал, верил ИТЦ (ИТЦ считает её как 50 х 50 х 70,7. Мелочь? Пусть будет мелочь).
Та же проблема с последними мелкими "прямоугольными" самоклейками.
Ошибки ИТЦ в описании размеров и перфорации очень многих марок и блоков. Эти ошибки они плавно переносят в свои каталоги. Мелочь? Пусть будет мелочь.
Бывает!

Ещё такая смешная подробность – собрана информация по геометрическим размерам практически всех листов почтовых марок СССР / РФ с 1960 года по настоящее время.
Как её можно использовать? Пока не придумал. Но вот человек,
Цитата:
Сообщение от Hagestolz Посмотреть сообщение
Надо бы еще составить таблицы по толщине бумаги, её структуре, ну и,
конечно же, весу марок ! Последний параметр архиважен. Надо же точно
знать, сколько будут весить альбомы, чтобы потом полка не обвалилась !
похоже, придумал. Удачи, человек!

Кому нужна эта информация о листах с их геометрическими размерами и отметками на полях?
Конечно же – одному из ста.

Промоакция – удалась!
 
Наверх
Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Yack (18.03.2019), ЕвгенийС (15.01.2017)
Старый 15.01.2017, 15:00:03   #25
По умолчанию Re: Замыслил я трактат

Цитата:
Сообщение от Hagestolz Посмотреть сообщение
Да-да, конечно...я совсем забыл про химический состав клея и красок,
Описание типов клея параметр нужный, но вот как грамотно сделать такое описание, чтобы любой читатель понял о чем идет речь - не совсем понятно?
например попробуйте в описании рассказать разницу между тропическим клеем и ПВА.

Не хим-состав красок, а их особенность, например:
то, что краска не водостойкая в каталогах написано,
а вот что краска боится бензина/керосина - нет, а это нужно для любителей определять в.з. органическими растворителями

***
у меня есть зубцемер, в котором есть измеритель размеров перфорационных отверстий, зачем это нужно? - так и не понял, но если такой измеритель есть, то пусть будет, авось в будущем кто-то подскажет "ху из ху"?
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 15.01.2017, 15:54:52   #26
По умолчанию Re: Замыслил я трактат

Цитата:
Сообщение от Hagestolz Посмотреть сообщение
Надо бы еще составить таблицы по толщине бумаги, её структуре, ну и,
конечно же, весу марок ! Последний параметр архиважен. Надо же точно
знать, сколько будут весить альбомы, чтобы потом полка не обвалилась !
Ну масса и толщина в купе с площадью дадут плотность марки... Плотность марки зависит от бумаги, краски и клея. С помощью нехитрых экспериментов можно удалить клей, потом краску... В результате появятся ценные данные о плотности бумаги, толщине клея, краски и т.д. Только такие эксперименты лучше делать на негашеных марках до 40х годов прошлого века - там больше разнообразия бумаг и клея было.
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 15.01.2017, 15:56:18   #27
По умолчанию Re: Замыслил я трактат

Цитата:
Сообщение от Faunist Посмотреть сообщение

***
у меня есть зубцемер, в котором есть измеритель размеров перфорационных отверстий, зачем это нужно? - так и не понял, но если такой измеритель есть, то пусть будет, авось в будущем кто-то подскажет "ху из ху"?
Часто выпуски стандартов (много лет переиздаваемых) имеют ту же перфорацию чисто математически (зубцов на 2 см ), но разный диаметр отверстий. Когда есть метки на полях - все ясно, а если нет - вот можно и промерить.
__________________
...ваш К.О.
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 15.01.2017, 16:18:24   #28
По умолчанию Re: Замыслил я трактат

Цитата:
Сообщение от Faunist Посмотреть сообщение
у меня есть зубцемер, в котором есть измеритель размеров перфорационных отверстий, зачем это нужно? - так и не понял
Затем, что это считается разновидносью в специализированной
коллекции. Вот 4 марки с разным диаметром перф. отверстий
( в каталогах, правда, ничего этого нет ).
Миниатюры
МГУ-001.jpg  
 
Наверх
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
mineralog (15.07.2020)
Старый 15.01.2017, 16:19:10   #29
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KolyaOstenbakken Посмотреть сообщение
Когда есть метки на полях - все ясно, а если нет - вот можно и промерить.
Метки на полях с датой выпуска?
а где написано что зубцовка таже, но дырки другого диаметра и в каком году какие были?
Цитата:
Сообщение от Hagestolz Посмотреть сообщение
( в каталогах, правда, ничего этого нет ).
В общем, могу продать желающему такой зубцемер, он формата чуть более А5, на плотной прозрачной пленке,
в нем есть и все прочие параметры измерений, включая транспортир и сету наклона растров, линейку 0,1 мм.
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 15.01.2017, 16:27:39   #30
По умолчанию Re: Замыслил я трактат

Цитата:
Сообщение от Faunist Посмотреть сообщение
а где написано что зубцовка та же, но дырки другого диаметра и в каком году какие были?
Как правило, нигде это не написано, и никто этого не знает, т.к.
работники типографии вряд ли фиксировали диаметр применяемых игл.
Но это не отменяет наличие разновидности и возможности такие
разновидности собирать и изучать. Если, конечно, твоя коллекция
специализированная и серьезная, а не пионерская.
Вот в этом и отличие настоящей филателии от собирания картинок.))
 
Наверх
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
держи норкомана, кто смеётся последним, пунктир и промоакция, трактат, хорошо смеётся тот

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 00:29:38. Часовой пояс GMT +3.


Rambler's Top100 Top.Mail.Ru Яндекс.Метрика