ВиВ, похоже " Очумелые ручки " реставратора прошлись, разок другой, но вам как родному скажу больше, что размер вмешательств может оказаться неожиданно великим . Фото конечно супер, в духе автора темы, называется " смотри и думай, думай и смотри " Тут конечно проще карты раскинуть на предмет погадать, а что представляет из себя данная икона !
Если по предмету, то доска стругана совсем недавно.
Икона написана также не так давно. Причем мастер особенно то не старался сделать "старую" икону.
Потому нет паволоки, а все второстепенные части сделаны "абы как".
Так, без хорошего пролевкашивания сделаны поля и фоны.
Что до "старинных" потерь, то через них, ИМХО (фото то плохие) проглядывает не древесного цвета паволока, а .....деревянная основа.
ЗЫ. Обсуждать предметы сомнительного качества у нас вроде как не возбраняется даже в коммерческом разделе.
ЗЗЫ. При наличие хороших фотографий все косяки истолковываются в пользу предметах, В случае плохих фото - в пользу версии фальшака...;)
Если по предмету, то доска стругана совсем недавно.
Икона написана также не так давно. Причем мастер особенно то не старался сделать "старую" икону.
Потому нет паволоки, а все второстепенные части сделаны "абы как".
Так, без хорошего пролевкашивания сделаны поля и фоны.
Что до "старинных" потерь, то через них, ИМХО (фото то плохие) проглядывает не древесного цвета паволока, а .....деревянная основа.
ЗЫ. Обсуждать предметы соминтельного качества у нас вроде как не возбраняется даже в коммерческом разделе.
ЗЗЫ. При наличие хороших фотографий все косяки истолковываются в пользу предметах, В случае плохих фото - в пользу версии фальшака...;)
Совсем что ли с ума посходили ?!
Живопись конца 18 - начала 19 века, причём без современного вмешательства. Цезар, поставьте чёткое фото - пусть кое-кому станет стыдно.
P.S.- Да хоть у Аркадия спросите.
__________________ Коллекционирую иконы - с предложениями писать на почту: max67@bk.ru Сайт: www.mах-icоn.ru