Зверев или подделка?

Подскажите, пожалуйста, это А. Зверев или подделка?

на мой взгляд слишком "красиво" для зверева. такая "красивость" как раз характерна для его подделок. зверев несколькими мазками показывал индивидуальность портретируемого. а тут какой то невыразительный маслянный фаршмак.
но в любом случае за зверева решает г-н силаев

Слишком переработан..."Фуфло"

Как так можно? Взглянуть на фотку и сразу -"Фуфло"?
Фуфлыжники, конечно с удовольствием исполняюттакие вещи( не портреты же,) но и Зверев так рисовать тоже мог
МАРГО, а происхождение вещи известно?

Ну почему -"сразу".Я с ним знаком был.Он у нас часто в доме "гостил"Так что я не по фоткам сужу...

Тогда, безусловно, ваше мнение заслуживает доверия.
Почему гостил в закавычили?

ноу это не он-помойму.

Происхождение - не известно. В сентябре обращусь к г-ну Силаеву.


А вот еще одна работа. Как эта?

Из сего следует,или нетипичный Зверев или хорошая подделка./1-я картина/
Валера Силаев, безусловно,большой авторитет,но большой авторитет -это большие деньги.

Ну а если о явном ФУФЛЕ,то вот оно.