Отличия Бронницы № 6 от № 5

Коллеги, прошу высказаться по такому вопросу:
- А кто знает, чем отличается Бронница № 6 от № 5???

Смейтесь смейтесь, но посмотрим, кто будет смеяться последним.... )

Эй зубры от земств- чего молчите???

Вопрос что-ли сложный ??? ))

P.S. хотя зубры уже почти все ушли в мир иной. а другие от инета далеки....

А в чем смысл твоего вопроса?

У меня лично нет этих марок, этот период мне неинтересен.

Видимо ничем, кроме разделительных линий не отличаются.

Коран, давай точнее определять:
во-первых не разделительными линиями а если уж на то пошло уголками

Но дело не в этом, а откуда ты взял, что №5 и №6 различаются наличием на №6 уголков и отсутствием на №5 ????

Кто об уголках написал, кроме "зеленого каталога" ?

Понимаешь куда веду ???

Нет, не понимаю...

Просвети, а то я честно говоря никогда и не обращал внимания на эту Бронницу.

У Шмидта написано, что № 6 выполнена другой печатной платой, отличие от №5 заключается в почти полном отсутствии центров от овалов и наличии горизонтальных "царапин" внутри овала марки.
И больше ничего про уголки.

А уголки.. да... они видны например на паре № 6 , проиллюстрированной
в аукционнике Кринфилы за 99 г (также как там видны и царапины) и не видны на части листа № 5.

При этом я видел марку с "царапинами" но без уголков...

А вот интересно было бы найти марку с уголками и без царапин

Всем смотреть свои №№ 5 !!! )

А если просто выставить рядом сканы двух номеров, то по отличиям, не проще будет определиться?

Дорогой Фаунист!
Дело не в том, чтобы выложить сканы и различить марки ...

Дело в том, что:
1. У Шмидта нет ни слова про уголки, а все различают №6 и №5 по наличию уголков (владельцы №6 судорожно побежали к альбомчикам проверять есть ли на №6 царапины ))
2. Имеется в наличии марка с "царапинами", которые Шмидт указал как отличительный признак № 6, но без уголков.

Вот и думайте- марка с царапинами и без уголков - это №6 или № 5 ????

Сообщение от samuist

Вот и думайте- марка с царапинами и без уголков - это №6 или № 5 ????

Что тут думать? Это будет №5
А у Шмидта мало ли что написано...

Да и зачем думать - обе марки одинаковые по редкости...

Коран, тебе что- Шмидт на мозоль наступил ???

Что-значит- "мало ли что Шмидт написал" ???

У него указано, что у № 6 нет точек от центров овалов, что другая плата, что горизонтальные царапины
И это действительно так!!!

Вы что с Фаунистом не врубились в тему- не поняли почему я поднял вопрос???
Ведь сейчас все отличают № 6 от № 5 только по наличию уголков....!

По редкости №№5,6:
похоже ты действительно этот период не расматривал...
Личный опыт: за 3 последних года №6 не видел в продаже ни разу...
№ 5 - 4 раза

Оценка Шмидта - №5- 50 рм, № 6 - 200 рм
А оценки Шмидта как правило (я говорю КАК ПРАВИЛО!) справедливы!
Ты что № 6 часто встречал ???
Одинаковые по редкости, говоришь-давай- я готов купить №6
по цене № 5 за 100% "зеленого каталога"-Даю 300 долл

Что скажешь? (только конструктивно и на поставленные вопросы плиз...)