Reichspost - новоделы

Попались по случаю такие листики новоделов последней серии "Reichspost" 1900 года №№ по Михель 63-66.
Кто и когда их выпустил найти не могу, в том же Михеле про них ни слова. Может кто владеет информацией о их происхождении?

Sedoy, пожалуйста, если есть, покажите натуральные для сравнения.
Листики, или хотя бы часть, но чтоб с полем было. На настоящих такие же типографские метки есть, полосы и крестики? Очень надо! :D

Сообщение от дилетант

Sedoy, пожалуйста, если есть, покажите натуральные для сравнения.
Листики, или хотя бы часть, но чтоб с полем было. На настоящих такие же типографские метки есть, полосы и крестики? Очень надо! :D

Шутите? :D
Цену на них в случае сохрана предтавляете?
Нет, у меня с полями из этой серии ничего нет. Метки "пристрелочные" должны быть обязательно, спросите у модератора, без них никак, особенно если печать многоцветная за несколько проходов.

Дело не в цене!!! А в технологии. У честных поля так же точно выглядят?
Или картинку посмотреть, чтоб сравнить. Кто-нибудь продаёт ведь, Кондриков, или Кристи, не знаю.

Ув. Sedoy. А по каким признакам Вы определили, что не оригинал? Или Вас предупредили? И вопрос ко всем. Многих вещей касательно " с полем" или "без полей" я не понимаю. Например: как чистое поле может сделать марку дороже, чем без полей. В альбоме смотрится плохо. Информации никакой. Если, разумеется, ширина поля не является отличительным признаком "оригинал-фальшивка".Конечно если кроме мысли: как позже продать эту марку, филателиста ничего не интересует. Ну тогда конечно :) Или... Подискутируем.

Я в Германии не копенгаген, но видел - у человека много листов
http://cakravartin.narod.ru/stamp/stamps/germ11.htm
и разновидностей . Гляньте, может поможет.

Сообщение от PROLETARIJ

Ув. Sedoy. А по каким признакам Вы определили, что не оригинал? Или Вас предупредили?

На каждой марке с клеевой стороны стоит штампик "новодел". Многих выпуски старой Германии и раннего Рейха переиздлвались и метились таким штампиком, Михель обычно даёт описание таких ньюдрюков, в этом случае - тишина. :( Пару слов есть о выпуске памятного м/л 20 марок Ми № 64 в ГДР (в1970-80 точно не помню), но чёрного цвета и без пометки "ND".

Сообщение от PROLETARIJ

И вопрос ко всем. Многих вещей касательно " с полем" или "без полей" я не понимаю. Например: как чистое поле может сделать марку дороже, чем без полей. В альбоме смотрится плохо. Информации никакой. Если, разумеется, ширина поля не является отличительным признаком "оригинал-фальшивка".Конечно если кроме мысли: как позже продать эту марку, филателиста ничего не интересует. Ну тогда конечно :) Или... Подискутируем.

Просто чистое поле - доп. гарантия подлиности клея, зубцовки, или отсутствия последней.
Поле с номером, номеналом или пометкой - дороже, поскольку кроме того помогает определить место расположения марки в листе.

Сообщение от PROLETARIJ

И вопрос ко всем. Многих вещей касательно " с полем" или "без полей" я не понимаю. Например: как чистое поле может сделать марку дороже, чем без полей. В альбоме смотрится плохо. Информации никакой. Если, разумеется, ширина поля не является отличительным признаком "оригинал-фальшивка".Конечно если кроме мысли: как позже продать эту марку, филателиста ничего не интересует. Ну тогда конечно :) Или... Подискутируем.

Дискутировать по этому вопросу особенно я не буду, поскольку не отношу себя к любителям марок с полями, но мнением своим охотно поделюсь. Поле может сослужить добрую службу, прежде всего, с практической точки зрения. Если оно нижнее, то у коллекционера гораздо больше шансов сохранить зубцы марки в хорошем состоянии. Это во-первых, а во-вторых, спросите у людей, которые занимаются воссозданием утраченных целых листов по их фрагментам, скажем у Shiraliva. Думаю, он скажет об этих полях много хороших слов.

Ну и непосредственно коллекционный интерес. Понятно, что из общего числа марок, количество марок с полями гораздо меньше, чем без оных, а угловых тем паче. Кто-то по этому поводу не комплексует, а кто-то очень гордится, что его марки отличаются от остальных. Так что интерес к полям отдельных коллекционеров и является той самой причиной, что цена таких марок выше. С этим ничего не поделаешь. Собирает же кто-то пропуски и отскоки перфорации, которые по своей сути являются обычным типографским браком. И что... Готовы платить за этот брак деньги. Рынок... Спрос рождает предложение...

По нашим листочкам там нет информации, номера другие, да и файлы у меня опять не открываются на них.
Зато скопировал оттуда очередную гениальную формулировку:
"Есть ли возможность собрать хотя бы относительно полную такую коллекцию ? Наверное очень трудно и дорого. И это для всех, богатых и бедных коллекционеров. Вместе с тем - наличие в вашей коллекции разновидностей даже дешевых по каталожной цене марок - может выгодно отличать ее даже от самой полной подборки основных номеров. Чтобы иметь в коллекции ...отдельные дорогие вещи.. - нужны серьезные деньги. Иметь коллекцию с хорошими разновидностями - значительно дешевле. Это хорошо понимают в Германии и Швейцарии, где довольно много исследований и ресурсов посвящено разновидностям".
Для себя, насчет полей, я давно определил. Поле - это знак качества.
Как с его помощью придают достоверность имитациям - это отдельный разговор в тему, где жуликов разъясняют. :D

Сообщение от дилетант

Для себя, насчет полей, я давно определил....

А для меня