Все! Капут филателии...

Сообщение от dph

Тогда в чем интерес? Посмотреть, доставит ли почта письмо со специально подобранной Вами маркой? Но это, наверное, и так ясно, если почта эта марку признает законным ЗПО.

То же самое можно сказать и о пресловутых "чистых коммерческих" отправлениях. Есть, правда, нюанс. Вещь, которая служит - она имеет "собственную душу", в отличие от новой. И включает, так сказать, часть души отправителя. Если хотите, кустарное изделие. А эта составляющая минимальна в "промышленных изделиях" - безликих коммерческих, даже когда они франкированы коммеморативом.
А там уже - "Он по-своему несчастный был дурак": можно делать акценты на тематику, сроки прохождения, нумерологию, итдитп.

К слову. Есть такая дурацкая калька с неудачного термина - "почтовая история". Истинная же почтовая история - это не деление отправлений на коммерческие и не-, а трекинг. Который можно отследить ныне по интернету, а в прежние времена - если ставились промежуточные штампы в транзитных пунктах.

Интерес состоит в реализации возможности использования ЗПО по прямому назначению без последующего расчленения на запчасти.

Если бы электронная почта могла полностью заменить обычную, она бы ее заменила. Для интереса посмотрел - только одна почта Германии в 2019 году доставила почти 18 миллиардов писем. Поэтому об игрушках и моральном устаревании пока говорить рано.

Ну, так это в реликтовых странах :smile: Поэтому современные германские письма с коммеморативом в основном оцениваются на вес, в отличие от, скажем, исландских, португальских или российских.

Сообщение от mineralog

...Поэтому современные германские письма с коммеморативом в основном оцениваются на вес, в отличие от, скажем, исландских, португальских или российских.

Поясните, плиз, что имелось в виду.

.

Сообщение от safpan

Поясните, плиз, что имелось в виду.

Предложение конвертов за 3 копейки заметно превышает спрос.

Огромное количество филателистов доживает до 100 лет и больше, — говорит эксперт. Развитие мелкой моторики — вот в чем сила!

Подробности

Сообщение от regweb

...мелкой моторики...

Видимо, это когда руки над маркой трясутся...

"У филателистов нет Паркинсона и Альцгеймера, это исключено"

Если Пугачев это заявил - то он просто дурак.

Сообщение от АВМ

"У филателистов нет Паркинсона и Альцгеймера, это исключено"

Если Пугачев это заявил - то он просто дурак.

Да не...
Это определяется как "недобросовестная реклама, представляющая некорректные сведения о товаре"

Блин, да что там обсуждать. Известия стали обычной помойкой, где даже написать нормально текст не могут:

В СССР коллекционированием занимались образованные люди, у которых были деньги в кармане. До 1961 года трудящийся с зарплатой в 60 рублей ничего коллекционировать не мог. Это всегда был удел профессоров, академиков, знаменитых артистов».

Так, в списках известных филателистов можно встретить Альберта Эйнштейна, Александра Блока, Уинстона Черчилля, Франклина Рузвельта, Елизавету II, Джона Леннона, Фредди Меркьюри, Александра Карпина…

Я вот что-то не припомню, когда в ряды профессоров и академиков СССР записались Эйнштейн, Черчилль, Рузвельт и т.д. Хотя меня радует, что Елизавета II смогла-таки заработать больше 60 рублей в месяц.

Позабавил абзац, что оказывается в России массово собирают марки Британской, Французской империй, а в остальном мире дураки сидят и берут только марки своих стран.

Про "лИИмонку" вообще полная хрень написана, оказывается она редка, потому что внимания никто не обращал на нее в голодные годы, и ни слова про перфорацию.

В общем уровень статьи такой, что просто обсуждать нечего. Если все так пекутся о Пугачеве как о хранителе отечественной филателии (эта тема именно об этом), а он выдает такое, то всё более чем печально.

Забавно сколько ереси...
«Познахирко рассказывал о стандартной на 1925 год марке «Лиимонке» — с портретом рабочего на лимонно-желтой бумаге.»
Интересно такую увидеть.

Еще перл: «Например, марки к 300-летию династии Романовых: производство было запущено в 1906 году, а выпуск состоялся только в 1913 году.»
Был бы у Лансере фотошоп, то марки б вышли в 1906м!

О том, что филателия - это затратное увлечение, никто спорить не будет.
И во времена СССР относительные затраты, скажем, на хронологию СССР, в составе семейного бюджета были чувствительно выше, чем затраты на современную хронологию России сейчас.
Серьезное коллекционирование могли себе позволить относительно "состоятельные" люди, а набивание кляссеров гашёнкой, согласитесь, это не коллекционирование. Это собирательство