Редкость 1947: Беззубцовка или фальш? - Форум Портала коллекционеров UUU
Форум Портала коллекционеров UUU
Заказ книг в магазине shopuuu.ru (кликабельно)
  UUU.RU  |  МАГАЗИН  |  АУКЦИОН  |  ОБЪЯВЛЕНИЯ  |  ФОРУМ  |  СТАТЬИ  


Вернуться   Форум Портала коллекционеров UUU > Филателия > Оценка почтовых марок
Расширенный поиск

Важная информация

Ответ
 
Опции темы
Старый 02.03.2023, 15:07:16   #1
По умолчанию Редкость 1947: Беззубцовка или фальш?

День добрый уважаемым филателистам! На одном из сайтов продается редкая дорогая беззубцовая марка из стандарта 1947 г.

Как понять, что эта настоящая беззубцовка, а не вырезанная из марок с отскоком/пропуском перфорации? - как написано у Зверева и Ляпина.

(картинки ниже)
Миниатюры
1947_g_sssr_standartnyj_vypusk_ofset_bez_perforacii_mnhog_kc_2500.jpg   1947_g_sssr_standartnyj_vypusk_ofset_bez_perforacii_mnhog_kc_2500 (1).jpg   Снимок экрана 2023-03-02 в 14.02.39.jpg  

Снимок экрана 2023-03-02 в 13.53.42.jpg   Снимок экрана 2023-03-02 в 13.51.06.png  
 
Наверх
Ответить с цитированием
 
Старый 02.03.2023, 16:07:21   #2
По умолчанию Re: Редкость 1947: Беззубцовка или фальш?

Цитата:
Сообщение от proton Посмотреть сообщение
..На одном из сайтов продается редкая дорогая беззубцовая марка из стандарта 1947 г.

Как понять, что эта настоящая беззубцовка, а не вырезанная из марок с отскоком/пропуском перфорации? ....
100% вырезана из пропуска, и не аккуратно даже.
Там даже справа вверху и слева внизу до сих пор остатки дырочек от перфорации можно разглядеть.
Да и по вертикали марка не перекроет обычную зубцовую.
__________________
Вот счас слазю на Чердак !!!
 
Наверх
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
proton (02.03.2023)
Старый 02.03.2023, 17:48:29   #3
По умолчанию Re: Редкость 1947: Беззубцовка или фальш?

Точно, есть дырочки, не заметил - Спасибо!
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 02.03.2023, 17:53:24   #4
По умолчанию Re: Редкость 1947: Беззубцовка или фальш?

Кстати, пока искал информацию об этой марке, то на одном аукционе натолкнулся на настоящую (вроде бы) беззубцовку
в паре, с сертификатом (на картинках ниже), аукцион стартовал с 80 000, продана была за 120 тысяч.

Заметил сразу, что на этой марке проступает рисунок на обратной стороне, а на сомнительной - нет.
Миниатюры
1.jpg   2.jpg   3.jpg  


Последний раз редактировалось proton; 02.03.2023 в 18:04:19.
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 02.03.2023, 18:37:43   #5
По умолчанию Re: Редкость 1947: Беззубцовка или фальш?

Цитата:
Сообщение от proton Посмотреть сообщение
Кстати, пока искал информацию об этой марке, то на одном аукционе натолкнулся на настоящую (вроде бы) беззубцовку
в паре, с сертификатом (на картинках ниже), аукцион стартовал с 80 000, продана была за 120 тысяч.

Заметил сразу, что на этой марке проступает рисунок на обратной стороне, а на сомнительной - нет.
Это совсем другой выпуск, не офсетная печать....Типография...Paul ошибся.....или сертификат показан от другой пары....
__________________
Вот счас слазю на Чердак !!!
 
Наверх
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
proton (02.03.2023)
Старый 02.03.2023, 19:13:56   #6
По умолчанию Re: Редкость 1947: Беззубцовка или фальш?

Цитата:
Сообщение от Уже дед Посмотреть сообщение
Это совсем другой выпуск, не офсетная печать....Типография...Paul ошибся.....или сертификат показан от другой пары....
Хм, интересно! Заверка именно этой пары...

Вот ссылка на страницу аукциона:

https://ru.bidspirit.com/ui/lotPage/...%D1%82?lang=ru
Миниатюры
004.jpg  
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 02.03.2023, 19:21:16   #7
По умолчанию Re: Редкость 1947: Беззубцовка или фальш?

Надо на саму марку смотреть...
А то знаете на сарае тоже написано ..й, а там дрова лежат....
Ps. Не оффсет, не литография, а "чистой воды" типография.
значит ошибся Paul....
__________________
Вот счас слазю на Чердак !!!
 
Наверх
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
proton (02.03.2023)
Старый 02.03.2023, 21:12:32   #8
По умолчанию Re: Редкость 1947: Беззубцовка или фальш?

Получил ответ от продавца на мой вопрос ["как понять, что эта настоящая беззубцовка, а не вырезанная из марок с отскоком/пропуском перфорации?"]:

"При наложении марка совпадает с зубцовой по 3 сторонам, поэтому не могла быть изготовлена из пропуска слева. Что касается сцепки из 3 марок с пропусками слева и между ними, то технически это возможно, но маловероятно, так как ее каталожная цена 5000 $, а портить такой дорогой оригинал ради сомнительной выгоды имеет мало смысла."

Но против "дырочек" на краях марки, как говорится, не попрёшь. Правда, непонятно, почему те, кто подрезАл марку, не срезал эти компрометирующие дырочки.

Последний раз редактировалось proton; 02.03.2023 в 22:00:55.
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 02.03.2023, 22:09:24   #9
По умолчанию Re: Редкость 1947: Беззубцовка или фальш?

Цитата:
Сообщение от proton Посмотреть сообщение
"При наложении марка совпадает с зубцовой по 3 сторонам....
Так не проверяют.

Конечно этот экземпляр будет перекрывать зубцовую по 3м сторонам,
Слева потому что там пропуск, а сверху и справа потому что первоначально зубцовая марка была плохо центрована и при обрезке нижнее поле стало коцанным, а верхнее и правое шире обычных.

Попросите продавца наложить этот обрезок на зубцовую марку и посмотреть перекрывает ли он зубцовую марку по вертикали, можно еще скан или фото наложения запросить...

Все "тайное" станет явным....

ПС. Вот из чего то подобное выкромсали обсуждаемое....
Миниатюры
476.jpg  
__________________
Вот счас слазю на Чердак !!!
 
Наверх
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
proton (05.03.2023)
Ответ

Метки
фальш?


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 19:22:46. Часовой пояс GMT +3.


Rambler's Top100 Top.Mail.Ru Яндекс.Метрика