Соответствие марки сертификату или невероятное рядом.....

25.02.2023, 23:18:19

На соседнем форуме, где идет ожесточенная борьба с фальшивками на мешке шло/идет обсуждение одной из самых дорогих марок так называемого "Консульского полтинника".

Марка выставлена на Мешке:

https://meshok.net/item/287081245_%D...%BF_I_Mikulski

Запрашиваемая цена 11 миллионов рублей.

Показана сама марка и сертификат Микульского.

25.02.2023, 23:18:45

Одним из форумчан был поднят вопрос соответствует ли предлагаемая к продаже марка прилагаемому к ней сертификату.

2 форумчанина включая "главного по тарелочкам" утверждают что да, марка соответствует серификату.

25.02.2023, 23:19:18

Я совсем другого мнения.
Достаточно посмотреть на положение буквы "Д" в слове "Воздушная".
На марке она расположена справа от короны, венчающей двухглавого орла, а на фотографии марки на сертификате эта "буква "Д" касается короны.
Есть и другие отличающиеся элементы.

PS. Что да, то да... зубцовка подобрана практически идеально соответствующей...

25.02.2023, 23:20:10

Зачем продавцу магазина с Долгоруковской и "главному" борцу с фальшифками Трусову так нужно было "выгородить/защитить" продажу этой марки, утверждая что "атест" соответствует? Сам продает? Или продал эту марку какому то неискушенному коллекционеру в прошлом?

25.02.2023, 23:52:55

А зачем обсуждать что-то с соседнего форума здесь?

26.02.2023, 00:04:43

Цитата:

Сообщение от Duck

А зачем обсуждать что-то с соседнего форума здесь?

Обсуждается вопрос соответствия марки сертификату, как и сказано в заголовке этой темы? На соседнем форуме и на мешке просто увидено....

Ты то как считаешъ? Сертификат к продаваемой марке или нет?

26.02.2023, 03:11:28

Цитата:

Сообщение от Уже дед

Сертификат к продаваемой марке или нет?

Да серт не от этой марки, это видно даже по положению рамки относительно зубцов. Но сама марка-то выглядит подлинной. Или ты заявишь, что она фальшивая?
Возможно, что разорванную пару марок Микульский сертифицировал одновременно, а потом марки были перепутаны в силу похожести зубцовок...

26.02.2023, 03:18:28

Цитата:

Сообщение от nbstamps

Да серт не от этой марки, это видно даже по положению рамки относительно зубцов. ....
Возможно, что разорванную пару марок Микульский сертифицировал одновременно, а потом марки были перепутаны в силу похожести зубцовок...

Фигню не пори....Какая пара марок разорванная, если сам же написал правдиво что "положение рамки разное относительно зубцов".....

Не может быть такого у соседних марок !!!!

26.02.2023, 03:42:03

Цитата:

Сообщение от Уже дед

Фигню не пори....Какая пара марок разорванная, если сам же написал правдиво что "положение рамки разное относительно зубцов".....

Не может быть такого у соседних марок !!!!

Марка фальшивая или как?
Другое дело, что поз.9 (тип Ia) намного реже типа I.

26.02.2023, 04:03:39

Цитата:

Сообщение от nbstamps

Марка фальшивая или как?
Другое дело, что поз.9 (тип Ia) намного реже типа I.

Не знаю, не знаю.... По такого качества скану делать даже предварительную экспертизу...Наверно никто не возьмется...

Могу только добавить: в сертификате сказано что это позиция # 9 в листе из 25 марок и что марка с надпечаткой I типа......

но на позиции 9 в листе из 25ти марок по многим источникам должна быть марка с надпечаткой IV типа и только Ляпин утверждает что там должна быть марка типа Ia ....(вправда это не подтвержено им для высоких номиналов этой серии).

PS. Надпечатка типа IV по одним источникам это все равно что надпечатка Ia по Ляпину......Что имел ввиду Микульский в сертификате непонятно.....