День добрый, прошу мнения Аскакалов: купил марку с двойной надпечаткой, которая описывалась продавцом как:
Р-1 РСФСР MNH 1922-23 ЗВЕЗДЫ 20Р_НА 15_КОП ДВОЙНАЯ ПЕЧАТЬ КЦ~400 Є
"Редкая, не описанная в каталогах, оценка более 400 евро, раритетная"
У Загорского и Зверева, действительно, не описаны такие надпечатки для марки "20Р_НА 15_КОП"
В то же время, Зверев пишет: "Известны подделки марок с перевернутыми, двойными, тройными и т.д. надпечатками, а также многочисленные несуществующие "пробы" и разновидности: надпечатки других номиналов или на марках других номиналов, надпечатки с обратным расположением цвета (на сплошном черном фоне), 20р.+40р., 100р.+10р. и т.д. Не*которые изготовлены в полных листах."
Краска больно жидковатая, прозрачная, а сам шрифт немного более толстый. ИМХО, конечно.
А так каких только чудес в этих надпечатках только нет. У меня тоже есть двойная печать надпечатки на этой марке.
В каталогах много чего нет, например у Ляпина в каталоге вообще нет двойных надпечаток на перфорированных маоках
Литографские двойные надпечатки этого номинала не известны и поэтому не каталогизированы.
Надпечатки у вас похоже на перегравированной марке, это интересно.
Заверка/владельческий знак на обороте категорически не нравится, это минус.
Оба оттиска близко похожи это в плюс.
Но для полноценного отрицательного результата нужна очная экспертиза.
PS. Марка Архитектора не нравится: надпечатки не соответствуют друг другу - это настораживает.
#
Некаталогизированная(?) марка 1922
