Фальшь

В смысле?
Чем отличаются типо от лито ?

А вот настоящая.

Сообщение от дилетант

В смысле?
Чем отличаются типо от лито ?

Вопрос ко мне?
Во первых интересно, а в данном случае если знаешь технологию, проще отличить фальш.

Могу сказать, в какой книжке вся технология подробно описана. Если не будете просить сканировать всю кнмгу.

Сообщение от Sedoy

Не лазорный точно, скорее стуйник, но вполне хороший. Лазарник даже на такой бумаге сделал бы буквы роными, без разводов, т.е. даже на галаз такая аккуратность вызывала бы сомнения.

Можно и на лазернике: в Фотошопе делеаем шрифт рисунком и доводим его до нужной кондиции - размываем, искажаем и т.п. А потом шлем рсиунок-текст на печать.

Сообщение от Veteran

Могу сказать, в какой книжке вся технология подробно описана. Если не будете просить сканировать всю кнмгу.

Если вы атор, то лично с ксероксом приеду!

А серьёзно, пришлите "координаты" литературы, если с наводкой на возможное приобретение - просто идеалбно!

Сообщение от AndreyR

Можно и на лазернике: в Фотошопе делеаем шрифт рисунком и доводим его до нужной кондиции - размываем, искажаем и т.п. А потом шлем рсиунок-текст на печать.

Если бы фальсификаторы отнеслись мало-мальски серьёзно, то мы бы на скане ни каких отличий не увидели, за исключением смещения текста относительно основного рисунка, если конечно не сравнивать с образцом копирования.

Может здесь, что есть полезное. http://stamps.by.ru/Info/articles_rus.html

Попробую вспомнить дела давно минувших дней Надпечатка предъявленая для обсуждения сделана кустарным литографским способом,скорее всего это одна из первых фальшивок.Фальшивка появилась практически сразу после выхода настоящей,следовательно в конце 1957г.
В 78-85гг "Циолковского" в магазине можно было купить только с нагрузкой.Когда он появлялся не надолго в продаже.
Более качественные,типографские фальсификаты,появились значительно позже,полагаю в конце 60х.
Рынок ни когда не был наводнен данной маркой,не появилась она и в 91.
У меня есть подозрение что качественные фальсификаты могут оказаться повторной допечаткой,хотя документально это не подтверждено.
Хорошая тема "Циолковский с надпечаткой"!! :wink:
Удачи в поисках.

Сообщение от Михаил Ю.

Попробую вспомнить дела давно минувших дней Надпечатка предъявленая для обсуждения сделана кустарным литографским способом,скорее всего это одна из первых фальшивок.Фальшивка появилась практически сразу после выхода настоящей,следовательно в конце 1957г.
В 78-85гг "Циолковского" в магазине можно было купить только с нагрузкой.Когда он появлялся не надолго в продаже.
Более качественные,типографские фальсификаты,появились значительно позже,полагаю в конце 60х.
Рынок ни когда не был наводнен данной маркой,не появилась она и в 91.
У меня есть подозрение что качественные фальсификаты могут оказаться повторной допечаткой,хотя документально это не подтверждено.
Хорошая тема "Циолковский с надпечаткой"!! :wink:
Удачи в поисках.

Спасибо, старая фальшь интереснее настоящей.
Вообще может проитись по фальшивкам популярных марок, чтобы все понимали что и как?