Каталог и РРРРР прейскурант

Сообщение от Funny

...и каталог нам без надобности. :)

я смотрю, что у картонажников проблема с терминологией

каталог и ценник - две большие разницы

каталог нужен всегда и везде! хорошо, если автор каталога при рождении был снабжен повышенным объемом мозга и более-менее точно провел оценку редкости открыток.

ценник - это периодическое издание, которое должно идти в комплекте с каталогом и обновляца раз в 1-2 года по данным аукционов и магазинов.

доверие к каталогу - 100%
доверие к ценнику - каждый решает для себя.

попытки совместить каталог с ценником исчо никогда ни к чему хорошему не приводили. знаю по бонам. рябченко - отличный каталог, но цены ваще не в тему. пик - более-менее адекватные цены (по сравнению с рябченко), но как каталог - говно. единственный, кто приблизился к идеалу - денисов - расставил цены рыночные, но на момент выхода его книг из печати цены уже устарели. да и тема поуже будет чем у рябченко с пиком.

[quote="ali"]

я смотрю, что у картонажников проблема с терминологией
каталог и ценник - две большие разницы

Ну так это мы завсегда различали. :)
http://forum.uuu.ru/viewtopic.php?t=...89efd255b51325

каталог нужен всегда и везде! хорошо, если автор каталога при рождении был снабжен повышенным объемом мозга и более-менее точно провел оценку редкости открыток.

А для чего нужен каталог без цен кроме как для рассматривания картинок?
Оценка редкости в каталогах - это Вы о своем, о бонистическом?
У нас в альбомах (каталогах) пометок РРРРР около открыток нет, но мысль хорошая - какой ценник без понятия о редкости?

У нас в альбомах (каталогах) пометок РРРРР около открыток нет, но мысль хорошая - какой ценник без понятия о редкости?

у Вас нет, у нас есть... не во всех, но те кто посообразительней, тот ставит хоть какой-то ориентир

Сообщение от Борз

у Вас нет, у нас есть... не во всех, но те кто посообразительней, тот ставит хоть какой-то ориентир

ибо цены меняются, а РРР остаются!

Сообщение от Funny

А для чего нужен каталог без цен кроме как для рассматривания картинок?

Funny, настоящий каталог читается увлекательнее детектива :wink: Вот Лобачевский: кто по нему сейчас на цены сверяет?! А лучшей книги по маркам Империи нет. То же - превый том Ляпина. а вы говорите - картинки..

[quote="Shahta"]

Funny, настоящий каталог читается увлекательнее детектива :wink: Вот Лобачевский: кто по нему сейчас на цены сверяет?! А лучшей книги по маркам Империи нет. То же - превый том Ляпина. а вы говорите - картинки..

Вряд ли - почитать каталог - возможно в филокартии.
Все-таки есть своя специфика.
За почитать - это пожалуйте в альбомы по городам с историческими экскурсами.
Вот у Вас есть каталоги Бём и Соломко - есть там описании при каждой открытке и нужно ли оно?
Вряд ли.
ИМХО, странно было бы ожидать, что и в каталоге общины св.Евгении будет описываться каждая открытка, как в филателистических каталогах описывается каждая марка со всеми излишествами.

А вот картинки посмотреть при хорошей полиграфии - приятно и познавательно.

Сообщение от Funny

А для чего нужен каталог без цен кроме как для рассматривания картинок?

я второй раз разочаровываюсь в вас как в коллекционере. если вы не понимаете, для чего коллекционеру каталог - то это тема уже совсем другой дискуссии.

Сообщение от Funny

Оценка редкости в каталогах - это Вы о своем, о бонистическом?

оценка редкости присуща любому коллекционному материалу. к сожалению еще не изобрели шкалу, по которой измерять редкость. но наметки есть. я думаю, что для ФК подошла бы такая шкала:
уникальна
крайне редка РРР - известна в 2-5 экз
редка Р - известно до 10 экз
не редкая - каждый день не предлагаеца, но при желании можно найти за месячишко-другой.
обычная - я думаю, это то количество, которое способно удовлетворить спрос всех, кто собирает тему. для ФК - это 100-200 экз
мусор - то, что валяеца на столе у каждого диллера и недиллера в разном состоянии.

последние два типа имеет смысл иметь только в анце. нередкие - желательно иметь в анце, но можно и не в анце. первые три - надо обязательно иметь в любом состоянии!

Сообщение от Funny

У нас в альбомах (каталогах) пометок РРРРР около открыток нет, но мысль хорошая - какой ценник без понятия о редкости?

разберитесь сперва для себя с понятиями "ценник" и "каталог" и придумайте, для чего может пригодица последний. после этого многие вопросы станут понятны.

простой пример пользы каталога.
в записях, которыми со мной поделился Анатолий есть такая строчка:
Издание: Гефтер
Вид: Малый Фонтан.
Номер: 55

все. больше ничего.

что за Малый Фонтан? какой вид? какой негатив? такой, как у меня уже есть в другом издании или какой-то другой? хрен его знает!

Фани, это Вам подсказка по пользе каталога.

Да, поняте редкости оно относительное.
Обычно привязано к оставшемуся колличеству, коллекционного материала, в каталогах в 99,99% указан исходный тираж выпуска, а не реально существующее колличество на настоящее время (о котором иногда пишется в специальных статьях).
Убыль тиража может быть условно!: естественная (использовано по назначению, потом выброшено - у неколлекционеров) и искусственная (состояние мусорное - коллекционер купил лучший экземпляр, а негодный выбросил, потому что он тоже, никому не нужен оказался).
А по редкости:
уникум - ясно из названия - существует в единичном экземпляре.
степеней редкости обычно существует 4 (1Р-4Р):
4Р - наверное до 20-25 экз.;
3Р - до 50-75;
2Р - до 100-200;
1Р - до 500-1000;
остальное:
нередкая - обычная - это и есть всё обычное,
мусор - это категория неклассифицируемая, мусор он и есть мусор - но в классфикациях иногда пишут - состояние неколлекционное.

[quote="Funny"]

Сообщение от Shahta

Вряд ли - почитать каталог - возможно в филокартии.
Все-таки есть своя специфика.
За почитать - это пожалуйте в альбомы по городам с историческими экскурсами.
Вот у Вас есть каталоги Бём и Соломко - есть там описании при каждой открытке и нужно ли оно?
Вряд ли.
ИМХО, странно было бы ожидать, что и в каталоге общины св.Евгении будет описываться каждая открытка, как в филателистических каталогах описывается каждая марка со всеми излишествами.

А вот картинки посмотреть при хорошей полиграфии - приятно и познавательно.

По Бём и Соломко - это прейскуранты, а не каталоги. У нас тоже Соловьёв есть :wink:

Сообщение от Faunist

А по редкости:
уникум - ясно из названия - существует в единичном экземпляре.
степеней редкости обычно существует 4 (1Р-4Р):
4Р - наверное до 20-25 экз.;
3Р - до 50-75;
2Р - до 100-200;
1Р - до 500-1000;

я понимаю анцы, но нет такого термина в филокартии. я понимаю редкости по тиражам указывать, но где найти эти тиражи, если нету этих цифр?... и всё вроде правильно, но реальность иная. поэтому о редкости опытный дилер или коллекционер судит по-старинке — как часто попадается такой вид. это жизнь.