К.Ф

Какие мнения?

В моей теме это клеймо второй вариант, и если "Гелос" его атрибутировал как Фенда, значит Фенд

Был бы хоть один шанс ,"Гелос" выжал бы из предмета "Фаберже", можете не сомневаться.

Думаю, шансов не было.
Однако, я не столь большой поклонник клерков "Гелоса", чтоб соглашаться с ними.
На приведенном вами фото - фальшивые клейма фирмы Фаберже.
имхо

Для меня Гелос ещё меньший авторитет, но тяжело идти против логики на другом примере.

Интересно, что помешало фирме "Фаберже" поставить развернутое клеймо в 1895 году, если она ставила его на подстаканники в 1894.

Думаю, причина та же, что и замена 88 пробы на 84.

Кстати, а фото клейм на элементах с вашего подстаканника есть?
Пока какое отличие? У вас там длинное клеймо, у меня - короткое. Но если клейма на элементах идентичны, то...
Или нет?
:0)))

Пробу ставят в пробирной палате, а не на фирме, и там все равно какой именник, хоть ваш портрет и ли портрет вашей тещи, если он зарегистрирован, я понимаю 2 января.

Сообщение от osamnen

Пробу ставят в пробирной палате, а не на фирме, и там все равно какой именник, хоть ваш портрет и ли портрет вашей тещи, если он зарегистрирован, я понимаю 2 января.

100% согласен с Вами.
Теперь следите за ходом моей мысли....
Вы привели подстаканник, в происхождении которого не сомневаетесь.
Я предлагаю сравнить вспомогательные клейма МАСТЕРА на вашем - и на моём.
Если они совпадают, то, следовательно, и основные клейма принадлежат одной и той же мастерской.
Не так ли?
Если же они (вспомогательные) различны, то , следовательно, изделия вышли из разных мастерских.
Всё очень просто.

Сообщение от ИГOР

Вы привели подстаканник, в происхождении которого не сомневаетесь.
Я предлагаю сравнить вспомогательные клейма МАСТЕРА на вашем - и на моём.

Те кто его продали и купили, тоже не сомневались, не того класса предмет, первое фото.

А фото это из моего архива, только то что есть, зато нашел клеймо и с вашим годом и оно на форуме обсуждалось, год назад, с трещинкой, его не перепутаешь.

Сообщение от osamnen

и с вашим годом и оно на форуме обсуждалось, год назад, с трещинкой, его не перепутаешь.

Уверен, что представленный образец имеет самодельные чекухи.
Но, опять таки, это основные. Где вспомогательные?

Сообщение от ИГOР

Уверен, что представленный образец имеет самодельные чекухи.

Вас на Сотсби нужно, чтобы показали им "кузькину мать", но обязательно с вашим подстаканником.