Общий форум по филателии Почтовые марки - общие вопросы |
02.09.2004, 11:49:18
|
#11
|
|
Цитата:
Сообщение от Veteran
Но. вероятно. сама процедура отделения клея, использование инструментов и термометров, нагрев до 80, и другая технология, доставляют собирателю отдельное удовольствие.
Приятное времяпровождение.
|
Все намного проще. Набираешь горячую воду из под крана, бросаешь марки, они отделяются и просушиваешь. Все. Удовольствия не больше, чем каждую неделю ходить в клуб и "выкупать" новые выпуски. Удовольствие как раз доставляет поиск самих использованых писем с интересующими тебя марками. Или поиск коллег, увлеченных тем, что и ты...
|
|
|
 
02.09.2004, 12:01:26
|
#12
|
|
Цитата:
Сообщение от Veteran
Пополнили хронологию современной России? Рад за вас.
|
Могу предложить чисую хронологию Рос.федерации с 1992.
Или вы собираете только гашеную?
|
|
|
02.09.2004, 14:12:55
|
#14
|
|
Цитата:
Сообщение от YuriyV
Удовольствие как раз доставляет поиск самих использованых писем с интересующими тебя марками. Или поиск коллег, увлеченных тем, что и ты...
|
Не обижайтесь, пожалуйста, просто тема действительно прикольная, судите сами, обычно встает вопрос как сохранить клей, а здесь наоборот :)
И еще - они ведь разделяются просечкой, а не перфорацией, и чистую марку от листа нельзя отрезать или оторвать, только отклеить от подложки, и что с ней делать дальше действительно непонятно. По идее марки MNH должны быть редкостью, но не из-за того, что их мало выпустили, а из-за технологии.
__________________
С фил. приветом!
|
|
|
02.09.2004, 14:15:51
|
#15
|
|
Я тут отходил на сутки. Стороннику и единомышленнику YuriyV - большое спасибо за достойный отпор, тем кто считает, что всё, кроме номера 1 - мусор :). Я также солидарен с теми, кто считает, что хорошая вырезка -это правильно, просто ситуации бывают разные и нужна именно одна марка из всей кучи на бандерольной упаковки размера А4. Вопрос был вызван "трагической" гибелью ряда Испании - самоклейки печатающих автоматов, что испугало автора вопроса возможной потерей квалификации. Теперь ясно, что надо было просто проявить больше терпения и аккуратности (марки имели полукруглые просечки). Поэтому получив пакет из Франции решил проконсультироваться.
А тем кому не интересно - может не стоит лишний раз напоминать всем о своем велиичии? Хотя, если так хочется...
А отклеивать марки с писем - что может быть милее и приятнее в отдыхе!!! (может быть - победа в затяжном аукционе? надо будет попробовать).
Сегодня заплатил деньги за Гиббонса. Ну, теперь ждём... Кстати французкий пакет пришел через 47 дней.
|
|
|
02.09.2004, 14:39:38
|
#16
|
|
Цитата:
Сообщение от Андриано
Я также солидарен с теми, кто считает, что хорошая вырезка -это правильно, просто ситуации бывают разные и нужна именно одна марка из всей кучи на бандерольной упаковки размера А4.
А тем кому не интересно - может не стоит лишний раз напоминать всем о своем велиичии? Хотя, если так хочется...
А отклеивать марки с писем - что может быть милее и приятнее в отдыхе!!! (может быть - победа в затяжном аукционе? надо будет попробовать).
|
Сразу в штыки. Правильно.
Возмущает постановка вопроса, непонятна цель отрывания марки от оболочки, ведь основная ценность гашеной марки в штемпеле, чтобы видно было где и когда.
И дело даже не в цене, хотя люди вырезавшие леваневского из конверта, наверное сейчас расстраиваются.
__________________
С фил. приветом!
|
|
|
02.09.2004, 14:54:35
|
#17
|
|
Поверьте, господа, я не режу письма прошлого века!!!!
И занимаясь ранее СГ и КПД, сам творил уникумы для 22-ого века!!!
Хотя именно, благодаря таким как я любителям почтовой гашенки (а не грязных подделок СТО), появляются эксклюзивные целые вещи :D . Представьте, что все Леваневски остались бы на конвертах - грошовый товар :D :D
|
|
|
02.09.2004, 19:26:48
|
#18
|
|
Цитата:
Сообщение от Китаец
...непонятна цель отрывания марки от оболочки, ведь основная ценность гашеной марки в штемпеле, чтобы видно было где и когда.
|
Ув.Китаец, вы сейчас говорите, как собирартель например земских марок. И если бы речь шла скажем о провизорных выпусках 1991-94, то скорее всего их снимать с конверта не стоило бы. Но речь шла о самоклейках, а самоклейки в основном есть марки широкого употребления. И такое количество марок ложить в коллекцию на конвертрарх никто не будет по определению. "Парковая архитектура" имеет тираж по 20млн. каждой. Так что снимать с конвертов их будут. Другое дело стоит ли? А вот сдесь уж извините - каждый коллекционер решает сам что ему собирать. И понастоящему увлеченный человек вам докажет, что исследовать современные стандарты не менее интересно, чем раритеты 19 века. А провизории-перетарификации начала 90-х годов в бывш.СССР вообще ждут своих исследователей. Но нужно ли что нибудь доказывать? Каждый рершает сам.
И последнее. Самое интересное. Заметил ли кто, что все мы жертвы чужих манипуляций? Как нас "программируют", такое у нас и поведение. В каталогах указано, что Леваневский на конверте стоит намного дороже обычной марки - так все и воспринимают. Было бы написано наоборот, реагировали бы наоборот (и подобные случаи были!). Так что есть много людей, собирающих марки (а не цельны вещи) и нисколечки не расстраивающихся, у них Леваневский не на конверте. :)
|
|
|
02.09.2004, 19:36:00
|
#19
|
|
Цитата:
Сообщение от Китаец
Не обижайтесь, пожалуйста, просто тема действительно прикольная...
|
А никто и не обижается. Я лучше о своей беде расскажу. Мужики, скажите есть ли у кого современные марки на обмен?! Или их все выбрасывают? Я уже что ни делал, где объявления свои не размещал. Если помните, и здесь британскую колониальную металлографию в обмен предлагал - пусто. Никому не интересно? Ищу коллег из России, Беларуси, Кавказа и Ср.Азии, а никто не отвечает. В Канаде юзаные СНГ собирают, в Бельгии - собирают, из Эстонии у меня аж 3 человека-коллег есть. А остальные как?
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 07:42:18. Часовой пояс GMT +3.
|