Многие специалисты в области непочтовок, исследующие т.н. большую Россию, склонны приписывать некоторые области исключительно из-за их описания в БЛТ (все понимают). Хотя, зачастую, многие не имеют никакого отношения к данной тематике. Это дело привычки? Например: Броды , Коломыя (местные выпуски)...
Вопрос: по какому принципу вы относите выпуски Прибалтики, Баларуси, Украины, Грузии и т.д.?
Я понимаю, что мой вопрос может возбудить некоторые горячие головы! Но я это заметил давно и вопрос мой находится исключительно в рамках темы коллекционирования. Прошу ответить лично за себя, за свое видение этого вопроса! Спасибо.
В 1920-х был на Западе такой каталог почтовых марок БР "Ромеко".
Так вот, туда включались и все выпуски уже независимых Польши и Финляндии.
Если не ошибаюсь, в первых каталогах Чучина было то же самое.
Тогда всё, что отпало от РИ, считалось Большой Россией.
Так как Польша (кроме восточных областей) и Финляндия в СССР не вернулись,
их выпуски после 1917/18 перестали позже считать БР.
А те, что вернулись, например, Прибалтика и Тува, продолжают считаться БР.
То, что отпало от СССР в 1990-х, по этому принципу уже не БР.
Но если какая-то республика вдруг вернется и присоединится к РФ,
все её выпуски за период 1991-20ХХ можно будет относить к БР.
Кстати, такого же принципа придерживаются и поляки, и румыны, и чехи,
если посмотреть их спецкаталоги (как почтовых, так и непочтовых марок).
Так что БЛТ тут не при чем.
Я и Монголию до 1945 отношу к БР, т.к. она никем (кроме СССР и Тувы)
не была признана, и по сути это был советский протекторат, о чем говорят
и русские надписи на гербовых марках, и гашения на русском.
То же самое в отношении ВТР 1945-49 (Синьцзян).
Финские марки периода 1917-44 с гашениями Выборга и других нас. пунктов,
отошедших в 1940 к СССР, для меня лично тоже БР.
А дальше каждый решает сам, что относить или не относить к БР,
что собирать или не собирать.