Юра, покажи обложку и др. страницы билета, из которых
можно было бы понять, что это за общество и т.д.
См.сканы.
Отмечу, что охотсоюз назывался "Товарищество".
Т.е. есть логика в том, что у нас марки паевых взносов.
Удивляет высокий уровень вступительного взноса - 60р. Это, по сути, половина зарплаты высококвалифицированного рабочего в то время.
Какая половина? Это меньше одной десятой для 33 (37) года, если не одна двадцатая.
лаборант получал 600р. рабочие получали больше, что уж говорить о высококвалифицированных
Какая половина? Это меньше одной десятой для 33 (37) года, если не одна двадцатая.
лаборант получал 600р. рабочие получали больше, что уж говорить о высококвалифицированных
Какая половина? Это меньше одной десятой для 33 (37) года, если не одна двадцатая.
лаборант получал 600р. рабочие получали больше, что уж говорить о высококвалифицированных
См.сканы.
Отмечу, что охотсоюз назывался "Товарищество".
Т.е. есть логика в том, что у нас марки паевых взносов.
Удивляет высокий уровень вступительного взноса - 60р. Это, по сути, половина зарплаты высококвалифицированного рабочего в то время.
Юра, а там вообще есть страницы с разметкой для наклейки марок
чл. взносов помесячно или поквартально?
Может, это сразу общий взнос (вступ. и членский) за 1933-34 гг?
Т.е., чел вступил и за два года сразу оплатил.
В любом случае, эти марки следует относить к в 1-ю очередь
к кооперативным, а уже во 2-ю к членским (в системе кооперации), ИМХО.
Кстати, кому интересно, откуда взялся на марках СССР этот ВЗ, и использовался ли он в Российской Империи - смотрим статью в Филателии №2 за 2019 г.
Спустя век информация стала наконец-то доступна не только мне , Публикуется впервые!