27.09.2004, 19:52:00
|
#32
|
|
Re: 4to j
Цитата:
Сообщение от Erik
4toj Mok va6i dovodi verni.Sam kollektioniruu nemeskie knyajestva a tam mnogo okkupacii.Tak 4to primerno vinujden soglasitsya.No u menya k vam vopros.Vozmojno esli Azerbaijan na4net voinu goda 4erez tri i okkupiruet armeniyu soglasites li vi imet v svoei kollektii takie marki naprimer:AZERBAIJAN OCCUPATION ?
|
Конечно .
|
|
|
28.09.2004, 17:06:52
|
#37
|
|
Давайте определимся, мы пытаемся решить политический вопрос или филателистический. Если политический, то эта дискуссия заранее обречена на провал, если филателистический, то попытка внести ясность в понимание того, что есть суть локальный, фантастический или спекулятивный выпуск может увеньчаться успехом. Объясню свою позицию по этому вопросу.
Обращаясь к таким понятиям как "возвращение исконных земель", "оккупация", "наведение конституционного порядка", "помощь дружескому народу" мы неизбежно столкнёмся с двойными стандартами. Потому что всегда по этим вопросам есть мнения, как минимум, двух сторон. Даже международное право не внесёт ясность в эту ситуацию. Военные и межнациональные конфликты это прежде всего предмет политических споров. Но так же бесспорно, что они всегда создавали огромное поле для деятельности и филателистам. Поэтому предлагаю, прежде всего оставить эмоции и сосредоточиться именно на вопросах филателии и почтового обращения. По моему глубокуму убеждению, знаком почтовой оплаты можно назвать любой знак, использовавщийся для оплаты доставки по назначению почтовых отправлений. Всё дело только в том, в рамках чего и для доставки чего этот знак мог быть использован. Мне кажется, недопустимо монополизировать понятие "почтовая марка" только для определения общегосударственных почтовых марок. Поэтому давайте ставить вопросы корректно и конкретно. Если лично у меня спросили бы: "Можно ли назвать марки Абхазии, Чечни, Нагорного Карабаха марками независимых, суверенных государств?" Я бы ответил, что НЕТ. Но если почтовые учреждения этих (назовём их так) территорий даже временно и на ограниченной площади используют выпущенные с разрешения или по указанию местной администрации (пусть даже очень "временной" и незаконной с точки зрения международного права) знаки почтовой оплаты по их прямому назначению, то, как бы я ни относился к этой администрации, я буду считать их именно "знаками почтовой оплаты". Я сразу дистанцирую такие марки (знаки почтовой оплаты) от "марок" фантастических и чисто спекулятивных. Ведь картинка с изображением на ней чего бы то ни было, с наличием на ней названия какого либо государства, территории или города и обозначением "номинала" не является автоматически почтовой маркой (даже если на ней есть перфорация :) ) Для точных определений давайте обращаться к официальным документам, скажем, того же ВПС. Конечно же в настоящее время нельзя полностью отделить филателию от политики. Почтовые марки, как и собственные денежные знаки, флаги, гербы и гимны, многие непризнанные "государства" пытаются использовать в качестве символов, доказывающих их независимость. Но согласитесь, две большие разницы, когда такие марки используются пусть даже только для внутреннего обращения и когда они служат исключительно средством выкачивания денег у доверчивых коллекционеров, не имея никакой юридической силы для оплаты почтовых услуг даже в пределах тех "территорий", котрые их якобы выпустили.
|
|
|
28.09.2004, 20:42:49
|
#38
|
|
циркуляры впс
кстати ,впс на этот счет выпустида циркуляры,со списком территорий,марки которых марками не являются.желающие ознакомиться идите по ссылке www.home.nestor.minsk.by/fsunews/
тпм кстати и михель лежит на ссср с некоторыми разновидностями,которых еще не было в михеле и с ценами в евро
__________________
never say never again
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 18:41:11. Часовой пояс GMT +3.
|