Технический вопрос: выбор микроскопа. - Форум Портала коллекционеров UUU
Форум Портала коллекционеров UUU
Заказ книг в магазине shopuuu.ru (кликабельно)
  UUU.RU  |  МАГАЗИН  |  АУКЦИОН  |  ОБЪЯВЛЕНИЯ  |  ФОРУМ  |  СТАТЬИ  


Вернуться   Форум Портала коллекционеров UUU > Нумизматика > Общие вопросы по нумизматике
Расширенный поиск

Важная информация

Общие вопросы по нумизматике Торги и оценка не здесь!

Ответ
 
Опции темы
Старый 25.03.2007, 14:02:29   #1
По умолчанию Технический вопрос: выбор микроскопа.

Уважаемые!

Надоедает иногда мне пользоваться лупой: глаза устают, да и увеличения не всегда хватает.

Решил купить цифровой микроскоп (изображение идет на компьютер).

Остановился на следующих моделях:

Webbers F2cn (10x, 50x, 200x)
Webbers G50s (10х, 100-200х, 400-600х)

Я склоняюсь в сторону Webbers F2cn.

Кто-нибудь пользовался подобными устройствами? Если да, то прошу поделиться впечатлениями.

Каким микроскопом пользуетесь Вы?

Какой микроскоп порекомендуете?

Если ошибся с разделом форума - прошу простить великодушно
 
Наверх
Ответить с цитированием
 
Старый 25.03.2007, 16:07:10   #2
По умолчанию Re: Технический вопрос: выбор микроскопа.

Цитата:
Сообщение от Kos
Уважаемые!

Надоедает иногда мне пользоваться лупой: глаза устают, да и увеличения не всегда хватает.
А той же лупой, на подставке с подсветкой, не дешевле пользоваться.

Конечно, микроскопом, с прямым выводом картинки на экран монитора, пользоваться удобнее, вот только сколько он стоит, по сравнению с лупой
Тоже относится и к сравнению электронных весов и чашечных.

Необходимость в таких приборах зависит от колличества проходяших монет, от их ежемесячного приобретения, чаще такие прибора есть в салонах и магазинах, где нужно ускорить процесс идентификации с наименьшими временными затратами.
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 20.06.2007, 22:56:57   #4
По умолчанию

мне нужен такой микроскоп, монет много как раз, где можно купить и ваш вбор на чем основан?
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 21.06.2007, 00:33:01   #5
По умолчанию

Купите сканер
__________________
Я не против того, что не против меня...
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 21.06.2007, 10:52:13   #6
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Siniy Borod
Купите сканер
если объект исследования плоский — что лучше сканера?
__________________
Вы не воображаете жизни без НЕЁ. Не Вы владеете ЕЮ, а ОНА Вами. ОНА переживёт многих, таких как Вы. В сущности, Вы ЕЙ безразличны. Но с НЕЙ Вы забываете о любимой...
Ведь ОНА – Ваша КОЛЛЕКЦИЯ.
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 21.06.2007, 10:54:43   #7
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Янъ
Цитата:
Сообщение от Siniy Borod
Купите сканер
если объект исследования плоский — что лучше сканера?
Монетки, в основном плоские (мы ж в нумизматике).....
Если, конечно, по ним плуг не прошелся...
Ну или Поддубный из них рулетики не крутил...
__________________
Я не против того, что не против меня...
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 21.06.2007, 11:21:33   #8
По умолчанию

Сканер может взять и глубину 10-12см
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 21.06.2007, 11:40:14   #9
По умолчанию

Думаю, что не сильно это зависит от количества монет в месяц (минуту ;) )
Если человек созрел на то, что типа не жалко немного денежки потратить на себя любимого (на свое увлечение), то почему бы и нет, вполне нормальная ситуевина. Микроскоп цифровой - забавная игрушка, а тут еще и использоваться будет по делу...

Первый по цене недорогой и мобильный (Pleer . ru - 3052 руб.), но руками наводить его на монету скорее всего тоже надоест. Второй дороже (Pleer . ru - 5287 руб.), но проще будет осуществлять съемку - выдерживать масштаб и т.п.

ЗЫ: сайт я привел не в качестве рекламы, а токмо ради ценового ориентира. Мне известны многочисленные отзывы по гарантийному обслуживанию данного места - и все однозначно нелестные. А про услугу "N недели на обмен без заключения СЦ!» " и пр. за дополнительную плату мой приятель вообще выразился "Добровольное пожертвование в пользу фирмы"...
НО, к примеру, на Фото . ру вторая игрушка стоит 9550 руб. Почувствуйте разницу!
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 21.06.2007, 11:55:59   #10
По умолчанию

Интересно, зачем рассматривать монету в 600 кратном увеличении?
И сколькикратное увеличение получится со сканера с разрешением, скажем, 1200-2400 точек на дюйм?
У сканера есть еще несколько немаловажных преимуществ... В частности - четко параллельное позиционирование монеты и возможность сканирования сразу нескольких монет....
__________________
Я не против того, что не против меня...
 
Наверх
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Очерк общей теории микроскопа 1907г. 15 книг. Все одинаковые Dmitriy64 Книги до 1917 г. 18 27.03.2016 13:14:14
Технический ВУЗ - аллюминий gl-and-g Знаки, значки, награды памятные, юбилейные и т.п. 9 05.02.2015 06:43:33
Технический ВУЗ gl-and-g Знаки, значки, награды памятные, юбилейные и т.п. 5 07.10.2014 07:07:07
Продам ящик для хранения микроскопа Arts Техника, приборы: Продажа / Покупка / Обмен 3 20.03.2014 00:55:21
Технический вопрос по созданию альбома polyarnik Общий форум по филателии 9 03.11.2010 17:51:28


Текущее время: 18:01:19. Часовой пояс GMT +3.


Rambler's Top100 Top.Mail.Ru Яндекс.Метрика