Статья Павлова "Загадка..." в № 6 журнала "РУС"

В журнале «РУС» № 6 напечатана статья П. Павлова «Загадка “дублирующих” штемпелей». Автор статьи пытается писать о русских штемпелях, не имея никакого представления об их дизайне. Например, он показывает две картинки одного и того же штемпеля Астрахани и заявляет, что на первой картинке показан штемпель с иголками, а на второй - уже без иголок, которые по мнению Павлова "износились". Естественно, что не зная, или не понимая дизайн русских штемпелей, он не обратил внимание на две горизонтальные линии, которые показывают, что центр штемпеля с иголками был заменён обычным центром, у которого эти линии являются оттисками бортиков отверстия, в которое вставляется дата.

Подробно о ляпсусах Павлова можно прочесть в моей статье Посмотреть скрытую информацию

Удалено

Сообщение от Igor Myaskovsky

.....можно прочесть в моей статье "

Комментарий администратора

Кира:

Удалено

Опять реклама какого то левого (или правого) или белокрасного центра......

Сообщение от Уже дед

Опять реклама какого то левого (или правого) или белокрасного центра......

При чём тут реклама? На интернете выставлена статья, дающая правильную информацию и показывающая ляпсусы в статье Павлова. Ваше желание убрать на неё ссылку, чтобы как можно меньше людей эту статью прочли, мне понятно, но оно, как я надеюсь, неосуществимо.

Вот интересно.... У фарфористов темы, касающиеся выхода статей коллег в журналах основаны исключительно на поздравлениях и пожеланиях дальнейших творческих успехов. У филателистов же сплошная чернуха. Чем отличаются на молекулярном уровне филателисты от фарфористов... Вопрос

Комментарий администратора

Кира:

Igor Myaskovsky, я Вас предупреждала по поводу ссылок?
Размещайте свои статьи здесь. Напрямую. Никаких ссылок.
Ценю Ваш труд. Рада буду видеть Ваши статьи целиком на нашем форуме. А пока карточка.

Сообщение от Кира

Igor Myaskovsky, я Вас предупреждала по поводу ссылок?
Размещайте свои статьи здесь. Напрямую. Никаких ссылок.
Ценю Ваш труд. Рада буду видеть Ваши статьи целиком на нашем форуме. А пока карточка.

Я бы с удовольствием это делал, если бы знал как.

Сообщение от Кира

Вот интересно.... У фарфористов темы, касающиеся выхода статей коллег в журналах основаны исключительно на поздравлениях и пожеланиях дальнейших творческих успехов. У филателистов же сплошная чернуха. Чем отличаются на молекулярном уровне филателисты от фарфористов... Вопрос

Поздравлять можно со статьёй, дающей полезную и достоверную информацию. Статьи же, которые набиты ляпсусами, должны критиковаться.

фантастическая ересь с очередным воровством иллюстраций из статей...
я б пана на место поставил, с его бредовыми выпадами, секунд за 10, показав то, что он не в состоянии увидеть и понять, но делать этого в инете не буду, на бумаге оно существенно больнее будет )))

Моя статья "Разгадка «дублирующих» штемпелей по П. Павлову"

Сообщение от Igor Myaskovsky

Я бы с удовольствием это делал, если бы знал как.

А какие проблемы? Создаете тему с соответствующим названием, заполняете поле меток и публикуете статью. Вы и обсуждение с поздравлениями и критикой получите. Это же полезно для дела? Не так ли?