Правда о подделках «фантиков» по П. Павлову

Сообщение от Igor Myaskovsky

"Валики" Вы показать не можете, поскольку на этих марках их нет, о чем свидетельствуют приведенные мною с большим увеличением марки и фрагменты марок. Если бы "валики" были, то уж на фрагментах они были бы прекрасно видны.

лично для Мясковского., перепост поста № 2:

Сообщение от Куркуль

валики, да валики-и... (песенное)

Сообщение от Куркуль

лично для Мясковского., перепост поста № 2:

Спасибо за картинку. Отчётливые контуры, которые Вы называете "валиками" видны только на рамках плашек, что является дополнительным доказательством впечатывания их после печати кадра.

Я отсканировал фантик ОКСА, который точно печатался типографским способом, с разрешением 4800 dpi, чтобы Вы, наконец, уяснили, как выглядят контуры. На этом фантике они видны даже на тонюсеньких линиях рамки (толщина 0,2 мм) и крохотных буквах (высота 0,6 мм).

О, пан Мясковский научился типо от лито отличать на марках ОКСА?
помнится он был вообще не в состоянии это сделать, в упор глядя на фальсификаты, выполненные типографским способом:
"Павел! Вы уверены, что это типо? Бумага тонкая и краска кое-где проступает, поэтому может создаться впечатление типографии. А как другие номиналы? Если типо среди других номиналов нет, то это точно обман зрения. Игорь "

из года в год, от марки к марке пестня неизменная, или зрение херовое, либо непроходимость мысли... :Yahoo!:

Сообщение от Igor Myaskovsky

Спасибо за картинку. Отчётливые контуры, которые Вы называете "валиками" видны только на рамках плашек, что является дополнительным доказательством впечатывания их после печати кадра.

Мясковский, купите оптику...

Сообщение от Куркуль

Мясковский, купите оптику...

Чётко выраженных контуров на показанном Вами фрагменте нет.

Основная проблема Павлова заключается в том, что он хватается за нечто случайное и объявляет об очередном "шедевральном открытии", не проведя никакого серьёзного исследования, так как методология научного исследования для него тайна за семью печатями, да и с логическим мышлением далеко не всё в порядке. Блестящим тому подтверждением является его идея о торчащих иголках на штемпелях-убийцах, которые мешают пропечататься дате, но почему-то не мешают печати остальных элементов штемпеля. Идея родилась, потому что Павлов не перевернул оттиск штемпеля в нормальное положение и за место для даты принял вертикальный промежуток между иголками, который есть на всех штемпелях-убийцах, но року было угодно сбить нашего горе-исследователя с понталыку и повернуть оттиск штемпеля так, что он стал выглядеть горизонтальным, чтобы в очередной раз подтвердилась некомпетентность Павлова.

Я показал фрагменты двух фантиков, на которых никаких отчётливо видимых контуров, которые присутствуют на фантиках ОКСА, нет. Чтобы опровергнуть мною написанное и показанное, требуется предъявить те же самые фрагменты с отчётливо выраженными контурами, но это невозможно, так как такие фрагменты в природе не сушествуют.

Сообщение от Куркуль

О, пан Мясковский научился типо от лито отличать на марках ОКСА?
помнится он был вообще не в состоянии это сделать, в упор глядя на фальсификаты, выполненные типографским способом:
"Павел! Вы уверены, что это типо? Бумага тонкая и краска кое-где проступает, поэтому может создаться впечатление типографии. А как другие номиналы? Если типо среди других номиналов нет, то это точно обман зрения. Игорь "

из года в год, от марки к марке пестня неизменная, или зрение херовое, либо непроходимость мысли... :Yahoo!:

Речь шла не о фантиках ОКСА, а об их подделках, которые в массе напечатаны литографским способом, но Павлов обнаружил типографские подделки 50-копеечного фантика, о чём я и написал в своей статье:

П. Павлов нашёл 50-копеечные подделки, отпечатанные типографским способом.

Очередной пример Вашей методы вести дискуссию. Делается подтасовка в расчёте на то, что публика примет написанное Вами на веру, а я не отвечу, потому что не вспомню по какому поводу я это писал. Не надейтесь. Публика - не дура, а память у меня отменная.

Сообщение от Igor Myaskovsky

Речь шла не о фантиках ОКСА, а об их подделках, которые в массе напечатаны литографским способом, но Павлов обнаружил типографские подделки 50-копеечного фантика, о чём я и написал в своей статье:


Очередной пример Вашей методы вести дискуссию. Делается подтасовка в расчёте на то, что публика примет написанное Вами на веру, а я не отвечу, потому что не вспомню по какому поводу я это писал. Не надейтесь. Публика - не дура, а память у меня отменная.

Херовая у вас память, как и статьи...
я присылал ВСЕ номиналы фальши ОКСА, выполненные типографским способом... но вы не в состоянии этого понять и увидеть, и дурите публику именно вы, непочтейнейший...

Сообщение от Igor Myaskovsky

Я показал фрагменты двух фантиков, на которых никаких отчётливо видимых контуров, которые присутствуют на фантиках ОКСА, нет. Чтобы опровергнуть мною написанное и показанное, требуется предъявить те же самые фрагменты с отчётливо выраженными контурами, но это невозможно, так как такие фрагменты в природе не сушествуют.

а какой в этом показе смысл, если Мясковский НЕ ХОЧЕТ видеть очевидного, а если у видит, то никогда в этом не признается?
я, да и не только я - вижу контуры даже на показанных именно Мясковский фрагментах, прям в этой теме... :ROFL:

Сообщение от Куркуль

Херовая у вас память, как и статьи...
я присылал ВСЕ номиналы фальши ОКСА, выполненные типографским способом... но вы не в состоянии этого понять и увидеть, и дурите публику именно вы, непочтейнейший...

Вы даже своё собственное сообщение понять не в состоянии. Болотного цвета могут быть только 50-копеечные марки.

Сообщение от Igor Myaskovsky

. Блестящим тому подтверждением является его идея о торчащих иголках на штемпелях-убийцах, которые мешают пропечататься дате, но почему-то не мешают печати остальных элементов штемпеля. Идея родилась, потому что Павлов не перевернул оттиск штемпеля в нормальное положение и за место для даты принял вертикальный промежуток между иголками, который есть на всех штемпелях-убийцах, но року было угодно сбить нашего горе-исследователя с понталыку и повернуть оттиск штемпеля так, что он стал выглядеть горизонтальным, чтобы в очередной раз подтвердилась некомпетентность Павлова.

чего я не перевернул? и зачем не перевернул?
насколько я вижу, это Мясковский перевернул штемпель не как положено, и даже показал свой бред с синенькими буковками поперёк штемпеля, но правда не в том направлении, что должно (то есть не там, где дата) :ROFL:
вот, даже картинку покажу, из евойной статьи (которую он украл из моей статьи, как и многие остальные, и испохабил)...