RC (Royal Copenhagen), 18 век

Вот фото. Постарался выдержать ракурc. Ну и...?

Заодно немного макро-адмиральских видов

alexberk

Большое спасибо за фото раннего RC, просто нет слов..

Очень своеобразный фарфор, оригинальная пластика, чувствуется собственный стиль.
Фигуры очень отличаются от традиционных в 18 веке повсеместных повторов произведений нескольких немецких мануфактур.

Сообщение от alexberk

Хотел на "чердак", а потом решил что не только мне будет интересно:

Таня, прошу, поясни:
Концом 18 века мы считаем период с 1775 (основание RC, до 1799.)
Ну давай возьмем за точку отсчета 1785-1795
Далее ты пишешь про 20 лет за которые произошли изменения. То есть теперь мы понимаем годы 1805 -1815.
И далее сразу прыжок в 1870-е когда решили начать повторы того, начального периода мануфактуры.
Повторы эти продолжались, я полагаю до начала 20 века, когда начался период совсем другой скульптуры.
Таким образом - Мюллеровский период, потом относительная тишина, затем Крог, связи и сотрудничество с ИФЗ, ну и новая эра (Томсен, Хеннинг, Хансен, Кун...)
А что было в период с начала 19-го до второй трети 19-го?
Почему то думается что в этот период вообще ничего такого особенного не делали. А если и делали, то крайне редко. Чем еще можно обьяснить редкость старых фигур RC?

Саша,я себе все это представляю так:
1. Мюллеровский период с 1975 по 1801, когда он уходит в отставку. В это же время Дания втянута в военные действия, что не лучшим образом сказывается на экономике в целом, и на делах фабрики в частности;
2. В 1807 году в результате бомбандировки фабрика оказывается в крайне плачевном состоянии. Большинство Мюллеровских форм разбито.(!), не хватает средств на закупку топлива и сырья.
3. Лишь к началу 20-х годов положение стабилизируется. В 1924г.арт-директором назначается Gustav Hetsch, большой поклонник французского ампира и Севра.Старая продукция признается морально устаревшей, разрабатывается новая.
4. Однако к 1868 году фабрика снова оказывается не очень рентабельной, и переходит к частному владельцу ( до этого она принадлежала королевкой семье). Вот тогда-то вспоминают про старые поломанные формы, которые валялись где-то в запасниках, восстанавливают их и перевыпускают старые фигурки.
Ну, а потому третья волна - в начале в начале 20 века, и 4 - сейчас.
Вот отчего - с точки зрения Grandjean, и моей))- такой получается перерыв.

Сообщение от GOR

С удовольствием посмотрел бы и почитал бы о раннем RC. Очень мало информации.

Если еще не читали - в НЕТЕ выложена целая книга еще одного столпа "копеноведения" Arthur Hayden: "Chats on RC"
http://archive.org/stream/chatsonroy...ge/n5/mode/2up

Предлагаю сообщения, начиная с 60 поста, выделить в отдельную тему: "RC 18 века" (чтоб мальчик ТС не затерялся в наших рассуждениях).
ДОбавлю от себя фото из музея Метрополитена. Фото плохие, но что, собственно, входит в коллекцию, понять можно. Обратила внимание, что роспись всех фигурок выдержана в нежнейших пастельных тонах,фото этого впечатления не передает.

Еще:

Таня, спасибо тебе! С хронографией согласен, собственно мануфактура жила и в середине 19 века, чему подтверждением великолепные чашки и вазы того периода. Фигур же практически не делали.
Про цвета ты очень справедливо заметила. согласись, однако же и в 19 веке цвета не стали откровенно "кислотными" да даже и в 20-м. Может чуть ярче. Думаю дело в развитии химической науки.
Вообще Копенгагенская палитра несколько отличается от красок же немецких мануфактур.

Теперь мое наблюдение по поводу лиц. Дело ведь не в износе форм. А в эстетике 18 века.
Все же лица старых фигур особые: немного условны, несколько примитивны, круглощеки с выраженным островатым носом. Без скул, без глазных впадин. (И в этом то, на мой взгляд, их невероятная притягательность )
Роспись могла быть лучше, могла быть хуже. Но она дополняла "недостатки" скульпторов.
Так было и с оригинальными 18-го века, так и с поздними повторами старых моделей.


Скульптуры мастеров 20 века зачастую и не нуждаются в росписи. За подглазурной росписью не скроешь промахов лепки. Хотя в надглазурноий росписи лица Томсенских или Хансенских работ приобретают еще большее очарование.

Позволю себе, что бы не быть голословным, выложить еще несколько лиц моделей 18 века а также лица современных (начало 20 века) скульптур
Все фигуры приклеены к полкам, поэтому качество фотографий не очень.
Прошу простить.

Условный XVIII
Вложение 580801Вложение 580802Вложение 580803Вложение 580804Вложение 580805

Несомненный XX
Вложение 580806Вложение 580807Вложение 580808Вложение 580809Вложение 580810

[QUOTE=alexberk;1522988]
"1.....собственно мануфактура жила и в середине 19 века, чему подтверждением великолепные чашки и вазы того периода. Фигур же практически не делали.
.
2.Вообще Копенгагенская палитра несколько отличается от красок же немецких мануфактур.


3.Все же лица старых фигур особые: немного условны, несколько примитивны, круглощеки с выраженным островатым носом. Без скул, без глазных впадин. (И в этом то, на мой взгляд, их невероятная притягательность )

4.Так было и с оригинальными 18-го века, так и с поздними повторами старых моделей.

Позволю себе, что бы не быть голословным, выложить еще несколько лиц моделей 18 века "

1.мануфактура 2 и 3 четверть века, конечно, жила.Я уже писала про Hetsch и стиль ампир. Нужно, наверное, сюда добавить еще и Thorsvalden;
ХОчу также добавить, что все сказанное по хронологии -я думаю, богато исключениями: так: "почти" не выпускали, не значит "вообще", уничтожено "большинство" форм, не значит "все"...и т.д.
Источники путаются, туманны и, к сожалению, часто противоречивы, даже "основополагающие" книги. Будем изучать дальше....)))))))

2.+100;

3+100;
4. Но роспись 18 века и повторов 19 все же отличаются. Наверное, в нюансах и формы тоже. Нужна просто "насмотренность"....

Теперь мое наблюдение по поводу лиц. Дело ведь не в износе форм. А в эстетике 18 века.

Понял.Согласен...))

Сообщение от Карамель

мне кажется кроме ног и лица еще дерево расписано иначе, и пряжки у туфель...но начинаю сомневаться..может и английского посланника адмирал.
вот, испортила фото...прошу прощения.

Лена, все же мне кажется, что положение ног - вопрос ракурса, плюс, не исключено, что там была реставрация, из которой бравый моряк вышел с пряжками на туфлях.
А балки!)...Можно проделать то же (совместить) с торцевыми досками "палубы" - узоры идентичны...И там нет рельефа, это только краска.
Уважаемый Алексей NORD, помогайте....) Посмотрите, пожалуйста, росписи... что скажете?