Каталог фальсификатов марок СССР 1940-1991г.г.

Хотелось бы в качестве презентации показать несколько страниц нового каталога фальсификатов марок СССР 1940-1991 годов. В каталоге 214 страниц, все иллюстрации цветные.
С удовольствием отвечу на все вопросы.
Был бы рад получить предложения по распространению этого нового каталога по России, Европе, США и др. странам.
С индивидуальными заказами просьба обращаться в личку или на e-mail. Все условия сообщу в личном порядке.

Удивительно, на соседнем форуме по каталогу возникло много вопросов, а здесь тишина. Неужели никому не интересно?

vpd1959, извините, но данная работа меня не впечатлила совсем!
Всё, что я вижу на сканах, это так "рукоблудие" для наивных собирателей типографского мусора и беззубцовых раритетов позднего социализма.

А есть ли в вашем каталоге примеры настоящих фальсификатов (sic!) в ущерб почты?
Вот это действительно интересно! И если по РФ на форумах проскакивала служебная инфа Почты России о поддельных стандартах, то по советским подделкам, особенно 60-90-х годов, информации ноль.
Понимаю, что материал-то копеечный, но наверное были умельцы, которые обманывали почту не корысти ради, а искусства для. Хотя и целые вещи с "туфтой", прошедшей почту, наверняка существуют!
Вот как-то так

Сообщение от 175th_Scientist

vpd1959, извините, но данная работа меня не впечатлила совсем!
Всё, что я вижу на сканах, это так "рукоблудие" для наивных собирателей типографского мусора и беззубцовых раритетов позднего социализма.

А есть ли в вашем каталоге примеры настоящих фальсификатов (sic!) в ущерб почты?
Вот это действительно интересно! И если по РФ на форумах проскакивала служебная инфа Почты России о поддельных стандартах, то по советским подделкам, особенно 60-90-х годов, информации ноль.
Понимаю, что материал-то копеечный, но наверное были умельцы, которые обманывали почту не корысти ради, а искусства для. Хотя и целые вещи с "туфтой", прошедшей почту, наверняка существуют!
Вот как-то так

Да извиняться вроде и не за что. Для того я и выставил на форум, чтобы получить какие-то отзывы и возможные вопросы.
В каталоге нет фальсификатов в ущерб почте, все, что там показано в ущерб коллекционерам. Тем не менее надеюсь, что каталог будет полезен. Конечно он в самой меньшей степени рассчитан на тех, кто давно и серьезно занимается филателией. Думаю, что они и без каталога могут сами определиться. А для тех, кто начинает или уже занимается не так давно, наверное будет полезно. Ведь посмотрите, все аукционы наводнены подобными изделиями под разными легендами и наверное покупают. Не было бы спроса, не было бы предложения.

Сообщение от 175th_Scientist

...фальсификатов (sic!) в ущерб почты?
Вот это действительно интересно!

Наверно у службы почтовой безопасности много материала, да если собрать по всей России, вот бы кто с ними смог связаться, решить вопрос да опубликовать(марки, конверты и т.д.).

Дежурная фраза "изготовлено частными лицами"...
Что она означает? Какие основания употреблять эту фразу?
Это в каталоге есть?
Интересуют явки, пароли... лучше фамилии... обстоятельства...

Например: (скан)
Это ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ о марках №5766-5767, опубликованная в журнале Филателия за 1987г. № 1

Интересует:
- была ли где-то опубликована ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ О СУЩЕСТВОВАНИИ ЛИСТОВ ИЗ 4-Х СЦЕПОК 8(4*2)
- кем были изготовлены такие листы? ("Имя, сестра!... Назови имя!")
- где и когда была впервые опубликована информация (пусть, и "неофициальная") о существовании таких листов...

Это есть в Вашем каталоге?

Сообщение от Serg-06

Дежурная фраза "изготовлено частными лицами"...
Что она означает? Какие основания употреблять эту фразу?
Это в каталоге есть?

Это означает, что такая продукция из типографии Госзнака не выходила. Основание употреблять такую фразу - исключительно мое желание.

Сообщение от Serg-06

Интересуют явки, пароли... лучше фамилии... обстоятельства...

Вы немного путаете уголовное дело с каталогом. Если Вас это так сильно интересует, наймите частного детектива.

Сообщение от Serg-06

Например: (скан)
Это ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ о марках №5766-5767, опубликованная в журнале Филателия за 1987г. № 1

Интересует:
- была ли где-то опубликована ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ О СУЩЕСТВОВАНИИ ЛИСТОВ ИЗ 4-Х СЦЕПОК 8(4*2)
- кем были изготовлены такие листы? ("Имя, сестра!... Назови имя!")
- где и когда была впервые опубликована информация (пусть, и "неофициальная") о существовании таких листов...

Это есть в Вашем каталоге?

Опять же не по адресу.
Если у Вас есть основания сомневаться в легальности малых листов, почему Вы думаете, что и у всех остальных должны быть сомнения?

Для начала нужно определиться с термином - что такое филателистический Фальсификат и не суть важно - в ущерб почте или коллекционерам.

В статье Википедии это расписано Фальшивая марка

Фальши́вая ма́рка (также фальши́вка, фальсифика́т; от нем. Falsifikat, лат. falsificatum — подделанное[1]; по значению соответствует англ. philatelic forgery) — марка, которая является имитацией подлинной почтовой марки, но напечатана без ведома и без разрешения соответствующего почтового ведомства. Изготовление фальшивых марок, фальсификация, в большинстве государств преследуется законом наряду с фальсификацией денежных знаков.

Отличительные признаки
Фальшивые марки следует отличать от поддельных марок, которые представляют собой подлинные почтовые марки, но видоизменённые каким-либо образом в целях наживы, и от фантастических марок, которые выпущены от имени несуществующих государств или почтовых ведомств отдельными лицами или организациями, не имеющими на это права, с целью получения наживы.

Вот эти признаки различия описаны в каталоге

Для предотвращения фальсификации почтовых марок почтовые ведомства прибегают к различным средствам, среди которых водяные знаки, вафелирование, шёлковые нити, шёлковые прожилки, гильоширование, мельчайший шрифт, нанесение знака люминофорным составом, видимым только в ультрафиолетовых лучах.

Говорить о фальсификатах проб и эссе можно только в случае наличия настоящих, а таковые имеются для сравнения ?
- это пример настоящей пробы марки, а вот это фальсификат.

Если нет, то это относится к категории "фантастические выпуски", или рукоблудие, вариантов которого великое множество,
сюда же относятся и все фантазии на тему "двойной печати".

Например - малый лист 2004г. РФ "WWF Росомахи" с зеркальным изображением рисунков - это не фальсификат, а фантазия, т.к. в реальности такой типографской ошибки не было.

Ну, почему сразу все критиковать?????
Давайте, с начала, посмотрим !!!!!!!