Вырезка из конверта с сертификатом за 700 000 рублей??

На сайте ЦМС есть сканы настоящих эссе. Они двухцветные, а не черно-белые. И не вырезанные, а нормальные, квадратной формы.

Сообщение от Duck

Всё есть в каталогах и в описании лота.
И про клише, и про бумагу, и про цвет.

Как писал выше, каталога, к сожалению, не имею. Про клей да, увидел, в описании лота указано, что клея нет! Т.е. клей вообще отпадает. И по факту остается только цвет бумаги. Чем больше думаю, тем больше уверяюсь, что это вырезка из конвета.

Сообщение от Книголюбъ

... Чем больше думаю, тем больше уверяюсь, что это вырезка из конвета.

Да нет проблем, хозяин - барин.
Думаю, что покупатель будет счастлив от приобретения прекрасного предмета.

Duck, согласен с Вами. Каждый видит то, что хочет. Покупатель тоже явно не дурак, раз сделал ставку (если это не разгон). Благодарю Вас за беседу.

Сообщение от Duck

Да нет проблем, хозяин - барин.
Думаю, что покупатель будет счастлив от приобретения прекрасного предмета.

И в чем же "прекрасность" этой вырезки из конверта?

Сообщение от Книголюбъ

Как писал выше, каталога, к сожалению, не имею. Про клей да, увидел, в описании лота указано, что клея нет! Т.е. клей вообще отпадает. И по факту остается только цвет бумаги. Чем больше думаю, тем больше уверяюсь, что это вырезка из конвета.

Мандровский и Загорский:

nbstamps, огромное спасибо! Очень интересно. Непонятно, почему господин Мандровский пишет о каком-то изготовлении "по образцу" штемпелям конвертов, ведь штемпели идентичны даже в мелочах. И получается он просто взял и внес в каталог вырезки, назвав их "с просечками". Почему-то совершенно нет информации о бумаге, на которой печатались эти эссе - какой там ВЗ? Потому как бумага конвертов была с филигранями.

И вопрос. Есть вариант на белой бумаге в каталоге. Я беру сейчас чистый конверт, делаю "просечки" и вуаля, ни одного признака нет, чтобы отличаться это рукоделие от эссе. И сторублевый ярлык увеличивает цену до полумиллиона. Одно дело у Загорского указан вариант на листе, на котором показано представление перфорации будущей марки, другое дело вырванные непонятно откуда и непонятно зачем сами "марки".

Сообщение от Книголюбъ

nbstamps, огромное спасибо! Очень интересно. Непонятно, почему господин Мандровский пишет о каком-то изготовлении "по образцу" штемпелям конвертов, ведь штемпели идентичны даже в мелочах. И получается он просто взял и внес в каталог вырезки, назвав их "с просечками". Почему-то совершенно нет информации о бумаге, на которой печатались эти эссе - какой там ВЗ? Потому как бумага конвертов была с филигранями.

С одной стороны у Мандровского есть много сертов на туфту.
С другой правильных сертов на порядки больше...
Думаю, что дело именно в бумаге. Хоть в каталоге и не приводится толщина и сортность, но бумага конвертов обычно другая. И в.з. в каталогах приводятся, если есть. На этих нет. Так что думаю отличить вырезку из конверта от настоящего эссе можно легко.
Главное уметь отличить настоящее эссе от фальшивого.

Сообщение от Книголюбъ

Одно дело у Загорского указан вариант на листе, на котором показано представление перфорации будущей марки, другое дело вырванные непонятно откуда и непонятно зачем сами "марки".

Эти эссе обрывались и наклевались на конверты и гасились. Возможно хотели проверить весь процесс, включая эстетику. Почему это не наклеили х.з. Может сначала понарывали, но после первого гашения поняли, что не пойдет... А может просто решили в коллекцию положить, чтоб как марка была...