От чего зависит цена на журнальное издание: от тиража или спроса?

Сообщение от PashaFox

Странный вы человек. Вы платите не за журналы, а за информацию.
Вы каталог покупаете для каких целей, что бы он у вас был или вам интересна информация в каталоге?

Еще по поводу журнальной информации. Лично Вам для получения информации нужен глянцевый журнал, или газетный вариант устроит ?

Сообщение от Книголюбъ

Lee Syikui, так Вы отвечать на вопрос будете или благополучно слились?

Я никуда не слился, гонор поубавь, я филателией занимаюсь с 1961 года, твои родители тогда еще не родились.

Сообщение от Lee Syikui

Еще по поводу журнальной информации. Лично Вам для получения информации нужен глянцевый журнал, или газетный вариант устроит ?

Я например не воспринимаю информацию с экрана компьютера, поэтому мне нужен печатный вариант. По поводу качества - глянцевые журналы не так сильно изнашиваются, как газетные. Поэтому предпочитаю журналы хорошего качества.

Сообщение от Lee Syikui

Я никуда не слился, гонор поубавь, я филателией занимаюсь с 1961 года, твои родители тогда еще не родились.

О как мы быстро на "ты" перешли. Гонор свой показали Вы, а не я.

Сообщение от Lee Syikui

О зависимости цены и тиража не Вам мне объяснять.

Считаете себя умнее других, считайте дальше. Я, в отличии от Вас, не бедствую и спокойно покупаю литературу по рыночным ценам, представляя себе как эта рыночная цена образуется. Вы же предпочитаете сравнивать литературу по хобби с бульварными газетенками за три копейки. Считайте дальше, плачьте дальше, что треклятые буржуи не дают Вам покупать журнал... За сим откланиваюсь.

Сообщение от Книголюбъ

Lee Syikui, мне кажется Вы путаете два понятия - филателист и собиратель марок. Это разные люди. И филателистов, которым нужен этот журнал, значительно меньше, чем Вы думаете.
Точно такая же ситуация была с книголюбами в СССР, их были миллионы. Но 90-е показали, что это были за книголюбы...

Вопрос 1: Чем отличаются филателист и собиратель марок?
Вопрос 2: Каким филателистам нужен журнал "Филателия " в существующем формате?

Сообщение от Книголюбъ

Считаете себя умнее других, считайте дальше. Я, в отличии от Вас, не бедствую и спокойно покупаю литературу по рыночным ценам, представляя себе как эта рыночная цена образуется. Вы же предпочитаете сравнивать литературу по хобби с бульварными газетенками за три копейки. Считайте дальше, плачьте дальше, что треклятые буржуи не дают Вам покупать журнал... За сим откланиваюсь.

А, где я писал, что бедствую, про бульварные газетенки за три копейки, и плакал о треклятых буржуях ?
Я написал, что "Филателию" Нужно издавать в двух вариантах, в журнальном для гурманов и газетном для массового распространения , и это будет лучшей пропагандой филателии.

Сообщение от Lee Syikui

"Филателию" Нужно издавать

Так издавайте! Кто Вам мешает? В издательском деле Вы ас. Знаете каким должен быть формат издания. Не бедствуете. Ратуете за филателию. Одни плюсы. И "сотни тысяч" филателистов Вам будут благодарны. Мы уже не в СССР, теперь издателем может быть любой.

Сообщение от Книголюбъ

Так издавайте! Кто Вам мешает? В издательском деле Вы ас. Знаете каким должен быть формат издания. Не бедствуете. Ратуете за филателию. Одни плюсы. И "сотни тысяч" филателистов Вам будут благодарны. Мы уже не в СССР, теперь издателем может быть любой.

А, на вопрос Libra ответ услышим ?

Сообщение от Libra

Вопрос 1: Чем отличаются филателист и собиратель марок?
Вопрос 2: Каким филателистам нужен журнал "Филателия " в существующем формате?

Это всем вопрос или только Книголюбъ ?
Если всем, то тем же, чем отличается блондинка за рулем (...ой какие милые картинки...) или пенсилнер (... тише едешь - дешевле будет ...) от профессионального гонщика.
Цели разные - бездумное забивание альбомов исходя из стоимости и красочности рисунков, не разбираясь особо, что туда ложится и зачем оно там - и в противовес целенаправленное именно коллекционирование, где стоимости и массовость напичканного вторичны, а сам объект коллекционирования, а точнее информация о нем как об объекте (а не о том, что на нем намазюкано) и его место в истории филателии первично.
Первое - это собирательство, второе - филателия. И предваряя вашу реплику - мне глубоко все равно, что там написано в словарях и справочниках разными замшелыми пирдунами ...

Сообщение от Lee Syikui

А, на вопрос Libra ответ услышим ?

А от вас?