Археология Археологические находки, клады, поиски |
22.04.2012, 14:42:59
|
#11
|
|
Re: Зуб дракона
Kortesas, почитайте этот форум.
http://paranormal-news.ru/blog/zagad.../2010-10-11-84
http://paranormal-news.ru/blog/foto_...2011-02-12-213
http://paranormal-news.ru/blog/zagad.../2010-10-11-87
Уже после того, как я выложил здесь эти фото, прочитал статью ( сейчас
наверно уже не смогу найти тот сайт ) о том, что общепринятая датировка
угольных пластов может быть неправильной, и что существует теория о том,
что каменный уголь образовывался не из органических останков ( или не
только из них ) миллионы лет назад, а гораздо позже из-за того, что кристаллы
угля могут расти сами по себе ( это объясняет то, что уголь находят иногда
довольно близко к поверхности и добывают открытым способом ).
Поэтому, хотя "колесо" и нашли на глубине примерно 1000 м., этот угольный
пласт мог сформироваться в гораздо более поздний период ( но всё равно
это десятки тысяч лет ). Эта теория объясняет и другие известные находки
в угольных шахтах на большой глубине ( золотая цепочка, стена из гладко
обтесанных блоков с неизвестными иероглифами, самокрутящиеся шарики,
цилиндры непонятного назначения из неизвестного сплава, которые меняют цвет
и держат тепло несколько часов, если их нагреть и т.п. ).
Последний раз редактировалось Gallorosso; 22.04.2012 в 15:05:08.
|
|
|
 
22.04.2012, 15:17:17
|
#12
|
|
Re: Зуб дракона
Цитата:
Сообщение от Gallorosso
Kortesas, почитайте этот форум.
http://paranormal-news.ru/blog/zagad.../2010-10-11-84
http://paranormal-news.ru/blog/foto_...2011-02-12-213
http://paranormal-news.ru/blog/zagad.../2010-10-11-87
Уже после того, как я выложил здесь эти фото, прочитал статью ( сейчас
наверно уже не смогу найти тот сайт ) о том, что общепринятая датировка
угольных пластов может быть неправильной, и что существует теория о том,
что каменный уголь образовывался не из органических останков ( или не
только из них ) миллионы лет назад, а гораздо позже из-за того, что кристаллы
угля могут расти сами по себе ( это объясняет то, что уголь находят иногда
довольно близко к поверхности и добывают открытым способом ).
Поэтому, хотя "колесо" и нашли на глубине примерно 1000 м., этот угольный
пласт мог сформироваться в гораздо более поздний период ( но всё равно
это десятки тысяч лет ). Эта теория объясняет и другие известные находки
в угольных шахтах на большой глубине ( золотая цепочка, стена из гладко
обтесанных блоков с неизвестными иероглифами, самокрутящиеся шарики,
цилиндры непонятного назначения из неизвестного сплава, которые меняют цвет
и держат тепло несколько часов, если их нагреть и т.п. ).
|
Gallorosso, при всем уважении к Вам, не нужно пропагандировать лженауку. Лучше почитать статьи научные на подобную тему, там все прекрасно объясняется. И к породе эти "находки" не имеют никакого отношения, также как и эти "сенсации" к науке. Все значительно проще))
|
|
|
22.04.2012, 16:16:35
|
#13
|
|
Re: Зуб дракона
Книголюбъ, я не знаю, что есть лженаука, а что нет.
Как говорится, за что купил, за то и продаю ( без всякого пропагандирования ).
Пусть каждый делает выводы сам.
А то, что официальная наука ( любая - медицина, физика, химия, биология,
история и т.д. ) всегда пыталась не замечать и замалчивать те артефакты,
явления и процессы, которые она не может объяснить своими "официальными"
теориями, так это давно всем известно. Кому же охота признать, что все твои
многолетние труды, звания, награды и т.д. ни хрена не стоят...
Абиогенная теория возникновения углеводородов ( нашел таки...)
http://www.lah.ru/text/sklyarov/carbon-text.htm
Необъяснимые артефакты:
http://www.gradremstroy.ru/news/arte...skoj-rasy.html
http://prpk.info/articles/istorija/l...let-nazad.html
Если можете дать ссылки, где всё это объясняется с точки зрения официальной науки,
было бы интересно почитать
|
|
|
22.04.2012, 16:37:18
|
#14
|
|
Re: Зуб дракона
Gallorosso, спасибо за ссылки, посмеялся от души
Ох, как уже достали эти псевдоученые, которые мало разбираясь в науке пытаются строить "научные" теории, дабы и им перепал кусок хлеба от сенсаций. Эти "теории" легко разбиваются даже школьными знаниями в пух и прах.
Сейчас как раз читаю "Антиквария" Сэра Вальтера Скотта, там как раз про такие "находки" древностей написано)) И, заметьте, это произведение из далекого начала XIX века.
В общем, не вдаваясь в полемику, все вышеперечисленное по ссылкам - бред и только им и будет. Это первое. А второе, нет еще ни одного стоящего артефакта, явления и процесса, которые наука не может объяснить своими "официальными" теориями. На любой артефакт будет научная теория, основанная на других научных фактах. Теории пересматриваются, переосмысливаются, дорабатываются, но не идут на поводу у "лженауки", основной целью которой, кстати, есть банальное срубание денег с доверчивых граждан.
|
|
|
22.04.2012, 19:44:40
|
#15
|
|
Re: Зуб дракона
Книголюбъ: все вышеперечисленное по ссылкам - бред и только им и будет.
Бред - не бред, однако и африканские шарики, и цилиндры, и многое другое
было действительно найдено, и оф. наука объяснить эти артефакты и их
свойства не может.
Как не может объяснить и многие другие вещи и явления. Вы же не будете
отрицать, что то, что написано, например, по поводу строительства
египетских пирамид в школьных учебниках - это просто смешно и
действительно полный бред ?
Я не думаю, что донецкое "колесо" - это мистификация. Зачем ? Дальше
того форума эта инфа всё равно далеко не ушла. Да и как на этом реально
срубить денег ?
|
|
|
22.04.2012, 19:51:06
|
#16
|
|
Re: Зуб дракона
Михаил, поверьте, деньги на этом делаются и немалые. Один Фоменко, тьфу на него, с братией, прекрасно существует издавая свои "книжки", которые в руки брать-то противно, уж насколько я люблю книги.
А по поводу
Цитата:
Сообщение от Gallorosso
однако и африканские шарики, и цилиндры, и многое другое
было действительно найдено
|
уточните, пожалуйста, музей, в котором я могу посмотреть на эти шедевры. Боюсь не скажете, и никто не скажет. Бабушка у меня тоже много интересного рассказывала...
И еще.
Цитата:
Сообщение от Gallorosso
донецкое "колесо" - это мистификация. Зачем ? Дальше
того форума эта инфа всё равно далеко не ушла.
|
Этому баяну уже тысяча лет. Она на этот форум издалека пришла, и еще дальше тем же макаром ушла.
|
|
|
22.04.2012, 20:22:36
|
#17
|
|
Re: Зуб дракона
Книголюбъ: уточните, пожалуйста, музей, в котором я могу посмотреть на эти шедевры.
Так по поводу шариков там же написано, что "Один из таких эллипсоидов
попал в Британский исторический музей".
А цилиндры, как я понял, находятся в частном владении некоего Филиппа Рифа.
Вообще, если люди находят подобные вещи, то в музеи редко передают.
Т.к. именно из музеев, тесно связанных с официальной наукой, потом это
всё куда-то исчезает или умышленно прячется и становится недоступным
для исследователей. Оф. науке невыгодна широкая огласка подобных
находок, т.к. они ставят под сомнение все их "стройные" теории.
В книге "Запретная археология" это всё достаточно хорошо описано.
http://sv-rasseniya.narod.ru/booki/A...s/default.html
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 08:06:26. Часовой пояс GMT +3.
|