Зуб дракона - Страница 2 - Форум Портала коллекционеров UUU
Форум Портала коллекционеров UUU
Заказ книг в магазине shopuuu.ru (кликабельно)
  UUU.RU  |  МАГАЗИН  |  АУКЦИОН  |  ОБЪЯВЛЕНИЯ  |  ФОРУМ  |  СТАТЬИ  


Вернуться   Форум Портала коллекционеров UUU > История и археология > Археология
Расширенный поиск

Важная информация

Археология Археологические находки, клады, поиски

Ответ
 
Опции темы
Старый 22.04.2012, 14:42:59   #11
По умолчанию Re: Зуб дракона

Kortesas, почитайте этот форум.
http://paranormal-news.ru/blog/zagad.../2010-10-11-84

http://paranormal-news.ru/blog/foto_...2011-02-12-213

http://paranormal-news.ru/blog/zagad.../2010-10-11-87

Уже после того, как я выложил здесь эти фото, прочитал статью ( сейчас
наверно уже не смогу найти тот сайт ) о том, что общепринятая датировка
угольных пластов может быть неправильной, и что существует теория о том,
что каменный уголь образовывался не из органических останков ( или не
только из них ) миллионы лет назад, а гораздо позже из-за того, что кристаллы
угля могут расти сами по себе ( это объясняет то, что уголь находят иногда
довольно близко к поверхности и добывают открытым способом ).
Поэтому, хотя "колесо" и нашли на глубине примерно 1000 м., этот угольный
пласт мог сформироваться в гораздо более поздний период ( но всё равно
это десятки тысяч лет ). Эта теория объясняет и другие известные находки
в угольных шахтах на большой глубине ( золотая цепочка, стена из гладко
обтесанных блоков с неизвестными иероглифами, самокрутящиеся шарики,
цилиндры непонятного назначения из неизвестного сплава, которые меняют цвет
и держат тепло несколько часов, если их нагреть и т.п. ).

Последний раз редактировалось Gallorosso; 22.04.2012 в 15:05:08.
 
Наверх
Ответить с цитированием
 
Старый 22.04.2012, 15:17:17   #12
По умолчанию Re: Зуб дракона

Цитата:
Сообщение от Gallorosso Посмотреть сообщение
Kortesas, почитайте этот форум.
http://paranormal-news.ru/blog/zagad.../2010-10-11-84

http://paranormal-news.ru/blog/foto_...2011-02-12-213

http://paranormal-news.ru/blog/zagad.../2010-10-11-87

Уже после того, как я выложил здесь эти фото, прочитал статью ( сейчас
наверно уже не смогу найти тот сайт ) о том, что общепринятая датировка
угольных пластов может быть неправильной, и что существует теория о том,
что каменный уголь образовывался не из органических останков ( или не
только из них ) миллионы лет назад, а гораздо позже из-за того, что кристаллы
угля могут расти сами по себе ( это объясняет то, что уголь находят иногда
довольно близко к поверхности и добывают открытым способом ).
Поэтому, хотя "колесо" и нашли на глубине примерно 1000 м., этот угольный
пласт мог сформироваться в гораздо более поздний период ( но всё равно
это десятки тысяч лет ). Эта теория объясняет и другие известные находки
в угольных шахтах на большой глубине ( золотая цепочка, стена из гладко
обтесанных блоков с неизвестными иероглифами, самокрутящиеся шарики,
цилиндры непонятного назначения из неизвестного сплава, которые меняют цвет
и держат тепло несколько часов, если их нагреть и т.п. ).
Gallorosso, при всем уважении к Вам, не нужно пропагандировать лженауку. Лучше почитать статьи научные на подобную тему, там все прекрасно объясняется. И к породе эти "находки" не имеют никакого отношения, также как и эти "сенсации" к науке. Все значительно проще))
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 22.04.2012, 16:16:35   #13
По умолчанию Re: Зуб дракона

Книголюбъ, я не знаю, что есть лженаука, а что нет.
Как говорится, за что купил, за то и продаю ( без всякого пропагандирования ).
Пусть каждый делает выводы сам.
А то, что официальная наука ( любая - медицина, физика, химия, биология,
история и т.д. ) всегда пыталась не замечать и замалчивать те артефакты,
явления и процессы, которые она не может объяснить своими "официальными"
теориями, так это давно всем известно. Кому же охота признать, что все твои
многолетние труды, звания, награды и т.д. ни хрена не стоят...

Абиогенная теория возникновения углеводородов ( нашел таки...)
http://www.lah.ru/text/sklyarov/carbon-text.htm

Необъяснимые артефакты:
http://www.gradremstroy.ru/news/arte...skoj-rasy.html

http://prpk.info/articles/istorija/l...let-nazad.html

Если можете дать ссылки, где всё это объясняется с точки зрения официальной науки,
было бы интересно почитать
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 22.04.2012, 16:37:18   #14
По умолчанию Re: Зуб дракона

Gallorosso, спасибо за ссылки, посмеялся от души

Ох, как уже достали эти псевдоученые, которые мало разбираясь в науке пытаются строить "научные" теории, дабы и им перепал кусок хлеба от сенсаций. Эти "теории" легко разбиваются даже школьными знаниями в пух и прах.

Сейчас как раз читаю "Антиквария" Сэра Вальтера Скотта, там как раз про такие "находки" древностей написано)) И, заметьте, это произведение из далекого начала XIX века.

В общем, не вдаваясь в полемику, все вышеперечисленное по ссылкам - бред и только им и будет. Это первое. А второе, нет еще ни одного стоящего артефакта, явления и процесса, которые наука не может объяснить своими "официальными" теориями. На любой артефакт будет научная теория, основанная на других научных фактах. Теории пересматриваются, переосмысливаются, дорабатываются, но не идут на поводу у "лженауки", основной целью которой, кстати, есть банальное срубание денег с доверчивых граждан.
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 22.04.2012, 19:44:40   #15
По умолчанию Re: Зуб дракона

Книголюбъ: все вышеперечисленное по ссылкам - бред и только им и будет.
Бред - не бред, однако и африканские шарики, и цилиндры, и многое другое
было действительно найдено, и оф. наука объяснить эти артефакты и их
свойства не может.
Как не может объяснить и многие другие вещи и явления. Вы же не будете
отрицать, что то, что написано, например, по поводу строительства
египетских пирамид в школьных учебниках - это просто смешно и
действительно полный бред ?
Я не думаю, что донецкое "колесо" - это мистификация. Зачем ? Дальше
того форума эта инфа всё равно далеко не ушла. Да и как на этом реально
срубить денег ?
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 22.04.2012, 19:51:06   #16
По умолчанию Re: Зуб дракона

Михаил, поверьте, деньги на этом делаются и немалые. Один Фоменко, тьфу на него, с братией, прекрасно существует издавая свои "книжки", которые в руки брать-то противно, уж насколько я люблю книги.

А по поводу
Цитата:
Сообщение от Gallorosso Посмотреть сообщение
однако и африканские шарики, и цилиндры, и многое другое
было действительно найдено
уточните, пожалуйста, музей, в котором я могу посмотреть на эти шедевры. Боюсь не скажете, и никто не скажет. Бабушка у меня тоже много интересного рассказывала...
И еще.
Цитата:
Сообщение от Gallorosso Посмотреть сообщение
донецкое "колесо" - это мистификация. Зачем ? Дальше
того форума эта инфа всё равно далеко не ушла.
Этому баяну уже тысяча лет. Она на этот форум издалека пришла, и еще дальше тем же макаром ушла.
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 22.04.2012, 20:22:36   #17
По умолчанию Re: Зуб дракона

Книголюбъ: уточните, пожалуйста, музей, в котором я могу посмотреть на эти шедевры.
Так по поводу шариков там же написано, что "Один из таких эллипсоидов
попал в Британский исторический музей".
А цилиндры, как я понял, находятся в частном владении некоего Филиппа Рифа.

Вообще, если люди находят подобные вещи, то в музеи редко передают.
Т.к. именно из музеев, тесно связанных с официальной наукой, потом это
всё куда-то исчезает или умышленно прячется и становится недоступным
для исследователей. Оф. науке невыгодна широкая огласка подобных
находок, т.к. они ставят под сомнение все их "стройные" теории.
В книге "Запретная археология" это всё достаточно хорошо описано.
http://sv-rasseniya.narod.ru/booki/A...s/default.html
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 22.04.2012, 20:49:39   #18
По умолчанию Re: Зуб дракона

Михаил, хорошо, пойду другим путем. Сейчас по ссылке буду брать несколько цитат и разрушать их перед Вами научными фактами. Может так докажу, что все о чем пишут в подобных книгах - бред чистой воды.
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 22.04.2012, 20:59:32   #19
По умолчанию Re: Зуб дракона

Честно говоря копировать придется всю книгу... Вот для примера:

Не был ли он основан теми, кто пережил это катастрофическое повышение уровня моря? Если это так, тогда корни этой культуры покоятся теперь под сотнями футов морской воды где‑то в Средиземном море. (гл. Всемирный потоп)

О каком повышении уровня моря идет речь? Кто вообще связывает всемирный потоп Библии с повышением уровня моря? Согласно теории речь идет не о всеобщем потопе в современном понимании, а о чрезмерном разливе рек, например, в бассейне Тигра и Ефрата, которые вызывали достаточно полноводные наводнения. Такие же разливы были и в бассейнах других крупных рек, где потом писали о всемирном потопе. Это подтверждается отложениями на дне и в длине таких рек. Также это прекрасно объясняет разновременность потопов у разных народов (а Америке потоп был в абсолютно другое время).
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 22.04.2012, 21:03:27   #20
По умолчанию Re: Зуб дракона

То, как объяснялись эти насечки, показалось неубедительным Маршеку. Действуя по наитию, за пятнадцать минут изучения он отыскал объяснение.

Это просто Класс! Найти решение по наитию и за 15 минут! Верх научности и правильности выводов.
 
Наверх
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 08:06:26. Часовой пояс GMT +3.


Rambler's Top100 Top.Mail.Ru Яндекс.Метрика