Подтверждаю - топор фуфло. Уже второй экземпляр. Почему фуфло? уже обсуждалось - сделан по технологиям 20-21 века. Золото вообще самый трудно определяемый металл. Подделок из него большинство.
Подтверждаю - топор фуфло. Уже второй экземпляр. Почему фуфло? уже обсуждалось - сделан по технологиям 20-21 века. Золото вообще самый трудно определяемый металл. Подделок из него большинство.
хотелось бы увидеть первый экземпляр...
__________________ Nitinur in vetitum semper, cupimusque negata
По топору никто ничего определенного сказать не смог, поэтому и предположили что новодел. Snider я бы на Вашем месте не был таким категоричным. С ув. А
Как бы это и есть первый экземпляр,только вот не могу понять,кто продает без ведома владельцев?
А для всех остальных,кто классифицирует его(топор) как фуфло,просьба,оставьте это гнилое дело,топор есть,он копаный,а то,что его не кто не может атрибутировать,так это второй вопрос(видать такие специалисты или скорей по фото сложно,что либо сказать),да были предложения по поводу экспертизы,не отказываюсь,человек который пожелает его приобрести в праве провести экспертизу и только тогда можно будет с уверенностью сказать"ху из ху".
По вопросу приобретения обращайтесь,но пока все предложения,далеки от желаемого.
С уважением ко всему сообществу.
Когда подержиш топор данных культур сотни, левак видно сразу.
Я бы поверил что это польское творение 16-17 века , но не скифы точно.
Технология производства не та,как в принципе и укзал Маркус.
С ув Ю.
Когда подержиш топор данных культур сотни, левак видно сразу.
Я бы поверил что это польское творение 16-17 века , но не скифы точно.
Технология производства не та,как в принципе и укзал Маркус.
С ув Ю.
Ну и покажите подобные,"польские"...
И еще,что за специалисты такие,что могут дать определение по технологии производства по фото.
#
Re: Скифское золото
