Вот хочу похвалиться моей первой картиной - Городецкая Инна Александровна (17.12.1914-28.11.1972), рейтинг - 4В.
Не хуже, чем сам Коровин (хотя стиль и цветовая гамма, безусловно, различаются) !!! :D
Что скажут наши исскуствоведы с Украины - подпись и стиль совпадают?
Буду благодарен о любой информации об этой художнице (кроме того, что она закончила Харьковский художественный институт).
КУПЛЮ ЕЩЕ КАРТИНЫ ГОРОДЕЦКОЙ. :wink:
us, холст старый, потемневший, есть пара протертостей, имеются трещины на краске, в одном месте есть отслоение краски.
Я все-таки думаю, что картине есть 45-50 лет.
Есть ли смысл делать атрибуцию на Городецкую? Не думаю.
А какой смысл ее подделывать? Картина, кстати, куплена у дилера из Харькова.
Просто хотелось бы узнать у людей, которые сталкивались с творчеством Городецкой, мнение в отношении подлинности картины.
Сразу видно "искуйство", ультрамарина не пожалели, видно остальные краски кончились, глубокий "художсвеннай" подход к изображению ассиметричного колеса, наверное именно его описывают на первых страницах "Мертвых душ", курообразный петух или петухообразная курица - это сильно, индивидуальный авторский подход к увиденному.
Вам лишь бы охаять. У Малевича видно тоже только черная краска оставалась...
:D
И то правда. Малевич выполнял заказ для тира, а тут творчество! Колесо - символ начала/конца пути, куры без признаков птичьего гриппа - к чему тут придираться?
А ультрамарин в небесах... так это Faunist, судя по ярлычку (аватаре), просто недолюбливает конкурентов.
Стрелком был "Вовочка-квадратная головочка". С таким колесом - не то что конец, но и начало пути не получится, а может именно это, автор и имел ввиду: "курица не птица - далеко не улетит"
#
C почином меня - Городецкая И.А., рейтинг 4В
