Материалы к каталогу подделок фигур русских фарфоровых заводов.

25.04.2013, 15:57:15

Мне кажется каталог подделок всегда полезен. Начнем...прошу поправлять меня, если ошибусь.
Не ИФЗ...птичник

25.04.2013, 15:59:00

не Гарднер...

25.04.2013, 16:00:38

продается как Дмитровская фабрика, клеймо под Попова

25.04.2013, 21:12:26

Еще немного...

25.04.2013, 21:16:48

вот интересный предмет, был ли такой аналог у Гарднера?...я не встречала...

25.04.2013, 23:58:41

По моему, начатый "Каталог подделок ..." - крайне важный, "вечнозеленый" проект!
Очень рад!
Но хотелось-бы, по возможности, для каждого из предметов - аргументацию, в части сомнений о подлинности. И даже в явных случаях ...

26.04.2013, 00:14:45

Цитата:

Сообщение от Сергей46

По моему, начатый "Каталог подделок ..." - крайне важный, "вечнозеленый" проект!
Очень рад!
Но хотелось-бы, по возможности, для каждого из предметов - аргументацию, в части сомнений о подлинности. И даже в явных случаях ...

Предлагаю следующую схему: если есть аргументы по исключению показанного предмета из каталога подделок тут же их приводить. Мы все вместе их обсудим и при необходимости оправдаем предмет. Если нет аргументов - предмет остается в каталоге.

26.04.2013, 00:21:44

Цитата:

Сообщение от Сергей46

Но хотелось-бы, по возможности, для каждого из предметов - аргументацию, в части сомнений о подлинности. И даже в явных случаях ...

Сергей46, прекрасная мысль...с чего начнем?

26.04.2013, 00:57:03

И озадачился ...
А также неясно, как поступать в нередких случаях подделывания именно Гарднера, его менее известными и ... мелкими конкурентами? По моему, такие примеры вдвойне интересны ...
Насчет начала обсуждений, целиком приветствую. И со своей стороны, сразу присоединяюсь к мнению - приведенная фигурка молодой девушки, точно не Гарднер! Почему? - Думается, таких несколько упрощенных "личиков" на этой прославленной мануфактуре ... не делали, ИМХО. И глазурь, какая-то сомнительная. И приведенное, куда более поздняя "продукция" ...
И хотелось-бы услышать мнение остальных активных участников обсуждений в тематиках русских фарфоровых фигурок, или их возможных подделок. Людей, несомненно более знающих, чем пишущий эти строки.

26.04.2013, 09:34:25

Цитата:

Сообщение от Сергей46

приведенная фигурка молодой девушки, точно не Гарднер! Почему? - Думается, таких несколько упрощенных "личиков" на этой прославленной мануфактуре ... не делали, ИМХО. И глазурь, какая-то сомнительная. И приведенное, куда более поздняя "продукция" ...

Сергей, спасибо, согласна с Вами...и тоже всегда с большим вниманием читаю мнение специалистов и Ваше в том числе.

Мне кажется, определение подлинности предмета идет по результатам анализа многих составляющих:
-качества фарфоровой массы (цвета, чистоты, пористости, др.)
-дна предмета
-технологии производства
-уровня росписи
-красок
-наличия аналогов
- соответствия росписи, декора, форм и т.д. периоду производства, заявленному клеймом
-изучения следов бытования
-глазури
-качества и вида золочения
-замыленности формы
-подлинности клейма и др...
еще важна сама аура предмета, возможность подержать его в руках (даже вес может сказать многое), поэтому по фотографии как правило точно определить подлинность можно не всегда...