Об Авторском праве замолвите слово...

идея темы позаимствована из "Зарубина" http://forum.uuu.ru/viewtopic.php?t=6230&start=270

Вот иллюстрация к теме. Не знаю что за открытка взята за основу, но использована компанией без отметки художника естественно. Есть знатоки - поставьте оригинал.

На обороте текстовое обращение к клиенту таким образом "высылать только в конверте"

РАЗМЕЩЕНИЕ ЛОГОТИПА КОМПАНИИ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ РЕКЛАМОЙ (А СКОРЕЕ НАОБОРОТ!) А ПРИ ПОСТУПЛЕНИИ ЖАЛОБ МОЖЕТ БЫТЬ ЗАКРЫТО.

Есть примеры таких "репринтов" добавляйте. Кстати актуально!!!

Картинка до боли знакома, художник, если не ошибаюсь, Знаменский. Незачем выкладывать первоисточник. Здесь всё очевидно: тупо, при помощи сканера, позаимствован рисунок винтажной почтовой карточки без какой-либо "творческой" обработки. Жаба, поди, душила платить за оригинальный дизайн вот и воспользовались тем, что попало под руку.

Рождественские открытки середины 90-х очень похожи на рисунки Е.Бем!
на руках ни одной не осталось - все были отосланы.

ды, и вообще - современные даже не оставляю - сплошной фотошоп монтаж
+ слоган из инета: морковка - твой компас земной, а капуста - награда за смелость

Худ. С.Ильин, Минсвязи СССР 1960 з.№14587, В

Янъ,

злюсь... нет слов нормальных про этих гаденышей

Сообщение от vorobey

Янъ,

злюсь... нет слов нормальных про этих гаденышей

А ведь минсвязи мог бы и иск подать... художник - тот нет... :(

Об авторском праве замолвите слово - в другом разрезе.
Наверное, многим приходилось публиковать открытки из своих коллекций - в книгах, журналах и т.д., и получать за это гонорар, иногда неплохой. А потом видеть эти же открытки опубликованными еще и в виде календарей и прочей хорошо раскупаемой мишуры, где ваш гонорар мог бы быть уже ОЧЕНЬ неплохим. Есть у кого-то опыт борьбы с таким пиратством? У меня небогатый - главное, трудно доказать, что использованы открытки именно из твоей коллекции.

Сообщение от Витъ

Есть у кого-то опыт борьбы с таким пиратством? У меня небогатый - главное, трудно доказать, что использованы открытки именно из твоей коллекции.

Изображение открытки, её авторство не принадлежит коллекционеру. Коллекционер только владелец. Он волен распоряжаться изображением в своих целях, не нарушая автрских прав (их никто ему не передавал). Например может ставить свой владельческй знак — штамп или электронный аналог (на репринты). Другого доказатльства владения (кроме характерных изъянов или рукописного текста на открытке) увы нет.

На мой взгляд все "нарушения" на сегодняшний день, всего лишь компенсация недостатка каталогов. Ведь изображение марки найти не проблема (относитльно, конечно) и никого не волнует из чьей она коллекции. Это уже не имеет значения. Таким образом нет необходимости ничего доказывать — нет факта нарушения ;)

Не этого я ждал... Вот у нас один художник, не знаю, каким образом, сумел зарегистрировать свое право на использование дореволюционной фотографии с изображением гостиного двора в Уфе. Взял у одной бабушки негатив, сделал отпечаток, негатив ей вернул, а с отпечатком пошел в современный гостиный двор (а это дяди богатенькие) и заработал миллионы (!) - теперь эта фотография везде - на плакатах, постерах, любой рекламе, на водочных этикетках и т.п. Старушка не получила ничего, и умерла от огорчения.
Сравнение с марками не вполне корректно. Уникальную, не известную никому марку найти нереально (практически), да и найдешь - заработать можно только на ее продаже. С открытками всё же не так.

Сообщение от Витъ

Не этого я ждал... Вот у нас один художник, не знаю, каким образом, сумел зарегистрировать свое право на использование дореволюционной фотографии с изображением гостиного двора в Уфе. Взял у одной бабушки негатив, сделал отпечаток, негатив ей вернул, а с отпечатком пошел в современный гостиный двор (а это дяди богатенькие) и заработал миллионы (!) - теперь эта фотография везде - на плакатах, постерах, любой рекламе, на водочных этикетках и т.п. Старушка не получила ничего, и умерла от огорчения.
Сравнение с марками не вполне корректно. Уникальную, не известную никому марку найти нереально (практически), да и найдешь - заработать можно только на ее продаже. С открытками всё же не так.

Ваш пример не про открытки ;) Кроме того, "продать" изображение, решение соответсвующее рыночным отношениям. Кто отдал за так, тот не сознаёт цены хранимого. Кто смог распорядиться, тот заработал. Нельзя мешать "человеческое" и "рыночное". По человечески — он свинья. По рыночному — не щёлкай клювом (увы!).

Замечу, что скан скану рознь! Не всякий скан можно использовать для репринта! Экранное качество для этого хорошая страховка (на мой взгляд достаточная)!

А потому как Вы использовали пример с фотографией, а не с открыткми, я не могу согласиться с Вами о разнице открыток и марок. Редкие сканы и в африке редкие. Гего нет в инете, того нет. А вот стандартные марки найти не проблема. Стандартные же открытки — как только сканы не портят, чтобы не украли скан! Вы не согласны?