Германия. Независимое расследование.

Если точнее, у №1 II цвета Блаулихгрюн и Трубкармин, по Михелю.
Моя светлее двух других марок, да.
А что, по печати абсолютно никаких отличительных признаков не было?
Т.е. на том же самом оборудовании 1 к 1-му печатали?

По моему глубокому убеждению уловить небольшое отличие цвета с разных сканеров невозможно!
Пытался пристроить друг к другу все показанные здесь 4 марки, получается полная чушь, выкладывать этого монстра не стал. Нужно к оригиналу примостить каталог цветов.
А откуда инфа про новодел, если не секрет?
И что за цвет Трубкармин или trübrosa ???

Нисколько не придераюсь, а хочу понять и разобраться, может используете смешанные названия цветов из разных каталогов? Хотя Дилетант приписывает "Трубкармин" Михелю ?????

Опять же интересно, как клише из Пруссии попало в Беолин в почтово-марочный расцвет Гельголандии (если это ND 1879) ?

И последнее, вот эта дамочка в каких цветах видется на экранах ваших мониторов? Мне немного в других чем оригинал, хотя специально оставленный белый фон вокруг марки, практически сливается с основным фоном. :?

Сообщение от Sedoy

А откуда инфа про новодел, если не секрет?
И что за цвет Трубкармин или trübrosa ???
... может используете смешанные названия цветов из разных каталогов? Хотя Дилетант приписывает "Трубкармин" Михелю ?????
...Опять же интересно, как клише из Пруссии попало в Беолин в почтово-марочный расцвет Гельголандии (если это ND 1879) ?

Оборони, Создатель, это не Дилетант приписывает Трубкармина к Михелю. Это Михель его приписывает к № 1 II.
И ещё, тут снизу приписка про ND № 1 I. Про ND № 1II ничего нет
Размеры шиллинга 11,5 и портрет, судя по подбородку головы, соответствует только II-му типу.

Может клей нужен? Первый скан - кокой есть, а второй - чтоб структуру лучше видно было.

Мы как-то Гелголанд перетирали, ново и под делы и т.д.
Как отличать одно от другого. Можно повторить.
Мне кажется( почти уверен) у дилетанта тип 2
Но лучше всего - иметь заверку Шульца.

Приставка "trub", применительно к цвету означает "тускло-", или "грязно-"

Сообщение от Veteran

Мы как-то Гелголанд перетирали, ново и под делы и т.д.
Как отличать одно от другого. Можно повторить.
Мне кажется( почти уверен) у дилетанта тип 2
Но лучше всего - иметь заверку Шульца.

Так кто ж всерьёз запоминает про то, что его в тот момент не касается?
Я не уверен, что у меня № 1 II, но и Михель ничего про новоделы не говорит. Про все другие марки конкретно отмечает, какие номиналы и когда новоделали, про эту - нет.
Клише точно одно, с маркой Седого все нюансы сходятся.
Цвет. А почему здесь не привести аргумент самого Корана насчет выцветания, изменения цвета и т.д., как с теми устьсысольскими медведями? Другие показанные марки ходили из коллекции в коллекцию, от Феррари к Фаберже и обратно, каждый их ещё на экспертизу таскал (не думаю, чтоб их в бензин булькали, но какое-то воздействие всё равно было), потом они по аукционам мыкались. Короче, хорошие дорогие марки с трудной судьбой.
А этой повезло - пролежала в неприкосновенности у 2 - 3-х хозяев.
Рассуждаю, как независимый эксперт.

Спасибо Shahta, что означает приставка я немного в курсе, имел ввиду возможность разных источников трактовки цветов. Почемуто у меня везде про 1 II пишут rötlichkarmin, в каталоге цветов Михель - аналогично, осюда и возник мой вопрос.
Дилетант, а что за каталог, почему только две цены? Может мне свой конца прошлого года в печь пора :(

Сообщение от дилетант

Я не уверен, что у меня № 1 II, но и Михель ничего про новоделы не говорит. Про все другие марки конкретно отмечает, какие номиналы и когда новоделали, про эту - нет.
Клише точно одно, с маркой Седого все нюансы сходятся.
Цвет. ....

Вот, клише, это меня и смущает, если Вы дочитали моё нудное ночное сообщение...

У меня Михель-Германия 1988 года.
Вопрос : вообще новоделы Гельголанда делали с ТЕХ ЖЕ САМЫХ КЛИШЕ, что и оригиналы?
Да или нет?