Судя по всему это часть документа, а не марка сделанная как оттиск печати на бумаге для дальнейшего приклеивания на документ. Если это так, я думаю такие вещи, как гашения вместо марок, принадлежат к области комментариев в каталогах фискала... Это то же самое как машинное гашение с ценой функционально заменяющее почтовую марку.
Не факт, что это гашение, скорее всего марка, напечатанная на обороте
использованной бумаги.
Если бы это был просто штамп, его не было бы смысла перечеркивать.
Если бы это был просто штамп, его не было бы смысла перечеркивать.
Я не уверен, что эти перечеркивание выполняет роль гашения марки, особенно с перевернутой датой "гашения" Штамп наверное могли перечеркнуть по разным причинам... Как доказать не видя целого документа?
Думаю, что марка, носителем которой был уже ненужный документ.
Если бы этот штамп проставлялся непосредственно на сам документ, то, то, что сейчас является оборотной частью марки было бы заполнено.
Не факт, что это гашение, скорее всего марка, напечатанная на обороте использованной бумаги.
Цитата:
Сообщение от Duck
Думаю, что марка, носителем которой был уже ненужный документ.
.
Вообще то на обороте не документ, а просто неиспользованный типографский бланк. И там стоит фиксированный год - 1920. Бланк не пригодился или потерял актуальность, посему его взяли и на обороте шлепнули оттиск (или не один). Логично, что вырезали потом и наклеили. Значит это марка. Да и год гашения на марке уже 1922й...