Россия 2003 "Автомобили" б/з

В России в 2003 году была выпущена серия марок "Автомобили"
сцепка из 5 марок и купона
есть вот такой беззубцовый вариант

интересно - настоящий или нет?
чисто внешне - отличий не найдено!
скан листочка - 300 дпи
сканы марок по 600 дпи, сканировались одновременно, с одинаковыми условиями

при наложении двух сканов практически полное совпадение мелких элементов рисунка
я специально сдвинул зубцовый скан вправо - тень сверху

Перечень государственных знаков почтовой оплаты выпущенных в 2003 году надо смотреть в каталогах официального заказчика где им анонсируются знаки почтовой оплаты за 2003 год. Все остальное от лукавого.Есть официальные знаки почтовой оплаты и есть лавина неофициальных , а коллекционировать каждый волен, что пожелает.

Сообщение от yvs58

Перечень государственных знаков почтовой оплаты выпущенных в 2003 году надо смотреть в каталогах официального заказчика где им анонсируются знаки почтовой оплаты за 2003 год. Все остальное от лукавого.Есть официальные знаки почтовой оплаты и есть лавина неофициальных , а коллекционировать каждый волен, что пожелает.

Какая чушь. В официальных каталогах нет множества марок, что были официально выпущены, либо выпущены втихаря, но официальными лицами, либо официально отпечатанные, но не дошедшие до перфорирования и т.д. Они не являются фальшью. А печать от частников на другом оборудовании есть фальшь.

Сообщение от Faunist

В России в 2003 году была выпущена серия марок "Автомобили"
сцепка из 5 марок и купона
есть вот такой беззубцовый вариант

интересно - настоящий или нет?
чисто внешне - отличий не найдено!
скан листочка - 300 дпи
сканы марок по 600 дпи, сканировались одновременно, с одинаковыми условиями

Фальшь сделана неплохо, но у меня она отличается бумагой - немелованная, рисунок просвечивает.
Растры надо все смотреть на предмет отличий. Желтый фон хороший пример. На настоящих растр вертикальный, на фальши под углом. Смотрите свои, но думаю, что они из одного источника.

Сообщение от Faunist

...интересно - настоящий или нет?...

В данном конкретном случае - туфта. Смотрим на растры, особенно боковых элементов, типа светофора.

Сообщение от nbstamps

... В официальных каталогах нет множества марок, что были официально выпущены, либо выпущены втихаря, но официальными лицами, либо официально отпечатанные, но не дошедшие до перфорирования и т.д. Они не являются фальшью. ...

Блажен,кто верует.

Сообщение от yvs58

Перечень государственных знаков почтовой оплаты выпущенных в 2003 году надо смотреть в каталогах официального заказчика где им анонсируются знаки почтовой оплаты за 2003 год. Все остальное от лукавого.Есть официальные знаки почтовой оплаты и есть лавина неофициальных , а коллекционировать каждый волен, что пожелает.

А что такое эти "официальные" каталоги? Помоему это чисто советское изобретение и причем не самое полное и информативное по разновидностям. Пропусков перфорации и иного брака там точно не будет ибо это изначально не заказывалось.
А про эти беззубцовки подделки я уже давным давно слышал и помоему они уже неоднократно на форумах обсуждались. Кто то добыл реальные файлы макетов, но исполнение было на другом оборудовании и на другой бумаге=обычные ошибки фальсификаторов в общем.

Сообщение от nbstamps

Фальшь сделана неплохо, но у меня она отличается бумагой - немелованная, рисунок просвечивает.
Растры надо все смотреть на предмет отличий. Желтый фон хороший пример. На настоящих растр вертикальный, на фальши под углом. Смотрите свои, но думаю, что они из одного источника.

Тоже обратил внимание на разницу в сканах:
б/з - скан сероватый, за счет того что бумага простая
зуб. - скан яркий светлый, бумага мелованая
Растры, здесь на картинках в теме, видны плохо, за счет сжатия вложенных картинок, на исходных сканах хорошо видно.
А вот по ощущениям - бумага б/з кажется тоньше, но что можно объяснить отсутствием клея.

В общем, при покупке такого, нужна лупа, и нужно знать про разницу наклона растров!

Сообщение от yvs58

Блажен,кто верует.

Вы здесь все про себя любимого.
Ну верьте и дальше "официальным" каталогам и смотрите гос ТВ. Там ведь только одна правда матка. Да и жить с этим легче, и собирать марки. Шаг влево, шаг... Все расписано, что должно собираться.
А тем, кто считает, что у мужчин и женщин одинаковое количество ребер, давно ясно, что хороших "официальных" каталогов в РФ на сегодняшний момент быть не может. Они б для начала хоть перфорацию правильно научились указывать.
Реальные марки были в обороте, а "официально" их не было. Очередные ихтамнеты. ДБ