Судя по цвету, размеру изображени и фону портрета ( плохо видно ) - это №450 по Гиббонсу(2004) и №222 по Скотту(2005). В таком состоянии - доллар. А по каталогу - 40 фунтов и 45 U$D соответственно.
В каталоге все варианты расписаны, просто надо сравнить описание с маркой и всё!
- по типографии - 3;
- по вертикальному размеру рисунка -2-3 ;
- по фону - 2;
- по водяному знаку - 2;
Лучше всего написано в Ст.Гиббонсе
Состояние - плохое,
но марка гашеная - наклейку можно смыть (даже лучше, не известно каким клеем приклеена),
"ржавые" пятна/грибки - хуже - надо отмывать (здесь уже об этом писали)
Отмочил аккуратно марку, наклейка легко смылась, видно на ощупь что утоньшений нет, бумага плотная. Девект виден в углу марки, перегиб, но выглядит хуже чем на самом деле, впечатлений добавляет грязь на перегибе. с внешней стороны перегиба не видно.
Как можно улучшить вид такой марки? Я попробую конечно поискать в поиске.
кроме того на фотографии сканер просветил ее и потому она вышла такая блеклая. подложил лист бумаги и заново отсканировал, что омжно сказать сейчас про эту марку?
А, кстати, зачем? Если вы хотите иметь ее в идеальном состоянии, то из-за гашения она никогда "в нем не будет", а если хотите продать, то и на бутылку пива может не хватить...
#
Как оценить марку Британии А91 Britannia Rules the Wawes
