марки [в непотребном состоянии требуют оценки] - Страница 51 - Форум Портала коллекционеров UUU
Форум Портала коллекционеров UUU
Заказ книг в магазине shopuuu.ru (кликабельно)
  UUU.RU  |  МАГАЗИН  |  АУКЦИОН  |  ОБЪЯВЛЕНИЯ  |  ФОРУМ  |  СТАТЬИ  


Вернуться   Форум Портала коллекционеров UUU > Филателия > Оценка почтовых марок
Расширенный поиск

Важная информация

Ответ
 
Опции темы
Старый 18.10.2018, 05:43:59   #501
По умолчанию Re: Мои марки

Цитата:
Сообщение от DAM Посмотреть сообщение
Денис Фоменко, специально для Вас. Реставрация марок ограничивается удалением пятен и устранением слабых загибов. Все остальное (восстановление клея, устранение тонких мест и потертостей, восстановление перфорации и т.п.) - это фальсификация. Потом, Вы, видимо, считаете себя выдающимся специалистом в области дискуссий, тогда попробуйте объяснить, зачем реставрировать предмет, когда существуют десятки, если не сотни тысяч его вполне исправных копий. Только не надо приводить эти объяснения здесь. Ограниченность Ваших знаний по указанным вопросам говорит о том, что Вы или не имеете никакого отношения к филателии, или начинающий филателист. Если Вы не имеете никакого отношения к филателии, то Ваши малограмотные замечания неуместны, и Вам здесь просто нечего делать. Если вы начинающий филателист, то читайте, впитывайте знания и лучше молчите. Пока что все Ваши посты - это то, что на современном русском языке называется "флудом".
Демагогические приёмы аd hominem "аргумент к человеку", "перевод внимания на оппонента", "увод дискуссии". Попробуйте отказаться от некорректных полемических приёмов, перехода на обсуждение личности оппонента , и перейти к обсуждению его тезисов. Получится вместо попытки дискредитации (умышленные действия, направленные на подрыв авторитета, имиджа и доверия) привести весомые доводы?
 
Наверх
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Тео (18.10.2018)
 
Старый 18.10.2018, 08:02:19   #502
По умолчанию Re: Мои марки

Денис Фоменко, по маркам есть что сказать? Или Вы в изящной словесности решили на форуме потренироваться?
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 18.10.2018, 10:32:09   #503
По умолчанию Re: Мои марки

Цитата:
Сообщение от Денис Фоменко Посмотреть сообщение
Демагогические приёмы аd hominem "аргумент к человеку", "перевод внимания на оппонента", "увод дискуссии".
Вы уже в который раз используете это заявление - как минимум третий (а то и четвертый), и это - при всего 17 сообщениях. При этом сами занимаетесь демагогией - уводите обсуждение от темы.
Коллега DAM задал вам в своем сообщении конкретный вопрос:
Цитата:
Сообщение от DAM Посмотреть сообщение
попробуйте объяснить, зачем реставрировать предмет, когда существуют десятки, если не сотни тысяч его вполне исправных копий.
И что, получил конкретный ответ на него? Как бы не так -

Цитата:
Сообщение от Денис Фоменко Посмотреть сообщение
Получится вместо попытки дискредитации (умышленные действия, направленные на подрыв авторитета, имиджа и доверия) привести весомые доводы?

Вы уж извините, но никто больше вас не занимается вашей дискредитацией. Пишите больше чуши, вроде той, что уже запостили, обвиняйте других в демагогии, занимаясь этой самой демагогией - и ваша репутация (которой, кстати, пока просто не существует на форуме) сойдет на уровень ниже плинтуса.
 
Наверх
Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
DAM (18.10.2018), пруссак (18.10.2018)
Старый 18.10.2018, 11:52:23   #504
По умолчанию Re: марки [в непотребном состоянии требуют оценки]

Здравствуйте,сканировал на черном фоне.
Миниатюры
IMG437_1.jpg   IMG438_1.jpg  
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 18.10.2018, 12:19:54   #505
По умолчанию Re: марки [в непотребном состоянии требуют оценки]

Цитата:
Сообщение от Тео Посмотреть сообщение
Здравствуйте,сканировал на черном фоне.
Я думал, что на черном фоне проявятся край перфорации. Не проявился. Видно только, что работали ножницами. Так что возможен вариант обрезанного пропуска перфорации, но и обрезанный большой отскок перфорации не исключается. Априори должен приниматься второй вариант. Может быть, авторитетный эксперт разберется? Во-втором случае цена нулевая, в первом трудно сказать.
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 18.10.2018, 12:26:05   #506
По умолчанию Re: марки [в непотребном состоянии требуют оценки]

Возможен еще вариант, что почтовый оператор, по каким-то только ей понятным причинам, отделила марку от листа, перед тем как наклеить ее на конверт, не по перфорации, а отрезала ножницами - не часто, но случается.
В любом случае, доказать, что здесь был пропуск перфорации, невозможно. А доказывать нужно именно это - "презумпция невиновности" здесь не действует
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 18.10.2018, 13:02:12   #507
По умолчанию Re: Мои марки

Цитата:
Сообщение от Денис Фоменко Посмотреть сообщение
Попробуйте отказаться от некорректных полемических приёмов, перехода на обсуждение личности оппонента , и перейти к обсуждению его тезисов.
Какие тезисы? Где тезисы? Словоблудие есть, тезисов не видел. Потенциальную ценность бракованных марок через 200 лет как будто обсудили, а теперь еще какие-то тезисы.
Комментарий модератора
Faunist:
Предлагаю закончить обсуждение этой ветки в теме!
поскольку толку 0, по теме тоже 0!

Последний раз редактировалось Faunist; 18.10.2018 в 19:48:59.
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 18.10.2018, 20:03:33   #508
По умолчанию Re: Мои марки

Цитата:
Сообщение от DAM Посмотреть сообщение
Faunist:
Предлагаю закончить обсуждение этой ветки в теме!
поскольку толку 0, по теме тоже 0!
Полностью согласен!
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 19.10.2018, 05:15:55   #509
По умолчанию Re: марки [в непотребном состоянии требуют оценки]

Цитата:
Сообщение от Тео Посмотреть сообщение
Здравствуйте,сканировал на черном фоне.
Это даже не отскок, а небольшие вариации размера марки, не более половины зубца. Центровка не очень хорошая, любитель обрезания этим и воспользовался.
А так у нормальных марок те же 36 зубцов по горизонтали, плюс-минус на "гуляние" зубцовки.

Вот, вышло не хуже Вашей за 5 минут:
Миниатюры
s-l1600.jpg   attachment.jpg  

Последний раз редактировалось Hronik; 19.10.2018 в 05:48:05.
 
Наверх
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Тео (19.10.2018)
Старый 19.10.2018, 07:11:06   #510
По умолчанию Re: марки [в непотребном состоянии требуют оценки]

Здравствуйте всем,большое спасибо,свою тему закрыл,вижу прекрасно не прав.
С уважением.
 
Наверх
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
#кубинские, #новичок, #ссср, 1234, 50 летие героического похода, 58 г. азерб. сср, 888, автомобиль, гербовая марка, до революции, кнр, коллекция, коллекция марок, кпд, марка, марки, марки (разновидности), марки раре, марки ссср, найденное, олень, оценка, оценка коллекции, оценка марок, оценка марок помощь, перфорации, почтовые, пропуск, ранний ссср, российско-советские, с лева, ссср, старые, стоимость марок., царская россия, царские

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 16:17:14. Часовой пояс GMT +3.


Rambler's Top100 Top.Mail.Ru Яндекс.Метрика