Новые книги Новинки на книжном рынке |
17.03.2019, 17:35:56
|
#271
|
|
Re: «РОЗЕТКИ» ПОД НАПРЯЖЕНИЕМ
Цитата:
Сообщение от Igor-Myaskovsky
Между прочим в то время почты "сношались", о чём говорит словосочетание "почтовое сношение", которое сейчас звучит даже несколько неприлично.
|
Igor-Myaskovsky, перестаньте сношать умы форумчан - вы сами себе противоречите.
Если, как вы утверждаете, вы
Цитата:
Сообщение от Igor-Myaskovsky
частенько пользуюсь русским языком начала прошлого века,
|
то при чем здесь словарь 1938 года? Далековато не только от начала прошлого века, но даже от начала "новой эры", не находите?
Во-вторых, "правильнее" означает всего лишь констатацию того факта, что в жизни страны большую роль стали играть "образованцы" - как
Цитата:
Сообщение от Igor-Myaskovsky
человек в некоторой степени старорежимный
|
вы, полагаю, знаете смысл этого термина :wink:
А у них с грамотностью было, мягко скажем, не очень, приходилось намекать, как и что правильно пишется
В общем - очередная "соломинка"
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
 
17.03.2019, 17:51:48
|
#272
|
|
Re: «РОЗЕТКИ» ПОД НАПРЯЖЕНИЕМ
Цитата:
Сообщение от Igor-Myaskovsky
Словарь издан в 1938 году, а слово "правильнее" отнюдь не означает, что нельзя было писать "нехватает". Между прочим в то время почты "сношались", о чём говорит словосочетание "почтовое сношение", которое сейчас звучит даже несколько неприлично.
|
Словарь был издан до Вашего рождения. В школе Вас учили писать частицу "не" отдельно от глаголов. Это 100%. Бывают, правда, странные люди. Есть один по-моему не слишком умный публицист, который принципиально пишет "большевицкий". Не стоит ему уподобляться. Кстати, почему бы не перейти на церковнославянский. Каких-то 600-700 лет назад, можно сказать вчера, на этом языке писали все образованные люди.
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
17.03.2019, 18:06:48
|
#273
|
|
Re: «РОЗЕТКИ» ПОД НАПРЯЖЕНИЕМ
Больше обсудить, видимо, нечего?
О, времена, о уровень дискуссии...
__________________
...ваш К.О.
|
|
|
17.03.2019, 18:45:27
|
#274
|
|
Re: «РОЗЕТКИ» ПОД НАПРЯЖЕНИЕМ
Цитата:
Сообщение от Igor-Myaskovsky
Между прочим в то время почты "сношались", о чём говорит словосочетание "почтовое сношение", которое сейчас звучит даже несколько неприлично.
|
Поменьше ходите на порносайты, тогда всякая ересь в голову лезть не будет.))
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
17.03.2019, 18:47:25
|
#275
|
|
Re: «РОЗЕТКИ» ПОД НАПРЯЖЕНИЕМ
Цитата:
Сообщение от vicaf60
...прочтите текст курсивом в скобках на вашем скане)
|
Послал же мне Господь оппонента, который даже не знает что есть курсив.
Да поможет нам Ушаков.
"КУРСИ'В, курсив, а, м. [от латин. cursus - бег] (тип.). Типографический шрифт с начертанием букв, подобным рукописному. Набрать примечание курсивом. Выделить нужное слово курсивом. Курсив мой (указание автора на то, что напечатанные курсивом слова в цитате выделены так им самим, а не в подлиннике)".
Цитата:
Сообщение от Сенобит
Не факт, что поймет - ведь там курсив.
|
Нет в этом месте никакого курсива. Могли бы и посмотреть перед тем как выступать.
|
|
|
17.03.2019, 18:57:43
|
#276
|
|
Re: «РОЗЕТКИ» ПОД НАПРЯЖЕНИЕМ
Цитата:
Сообщение от Igor-Myaskovsky
Нет в этом месте никакого курсива. Могли бы и посмотреть перед тем как выступать.
|
Конечно нет, там вообще ничего, у меня пустая картинка.
Заверяю приложением невидимой печати. ..... Подпись
__________________
Не дружи с теми, кто тебе не равен и не бойся исправлять свои ошибки. © Конфуций
Насколько же чище быть испорченным и богатым, чем невинным и бедным. © Ф.С. Фицджеральд
Куплю бланки переводов по почте! Куплю фальшь ХМК!
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
17.03.2019, 19:11:17
|
#277
|
|
Re: «РОЗЕТКИ» ПОД НАПРЯЖЕНИЕМ
Цитата:
Сообщение от Igor-Myaskovsky
Нет в этом месте никакого курсива. Могли бы и посмотреть перед тем как выступать.
|
То, что там использована для выделения разрядка, а не курсив, который идет дальше, в виде примеров, как-то меняет что-то по сути замечания? :wink:
Еще один ваш прием "дискуссии" - опровергать не суть возражения, а ту часть высказывания оппонента, которую можно оспорить, но которая не изменяет существа дела
На этом построены ВСЕ ваши "ответы оппонентам"
|
|
|
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
17.03.2019, 20:14:17
|
#278
|
|
Re: «РОЗЕТКИ» ПОД НАПРЯЖЕНИЕМ
Цитата:
Сообщение от DAM
Словарь был издан до Вашего рождения. В школе Вас учили писать частицу "не" отдельно от глаголов. Это 100%.
|
Прикажете писать "не добрать", "не допить" и т.д.? В словаре Ушакова они пишутся вместе.
Безграмотность Л. Толстого и Н. Гоголя просто вопиет (прошу прощения за употребление этого старорежимного слова).
НЕДОСТАВА’ТЬ (или, правильнее, не доставать), таёт, несов. ( к недостать), безл.
1. чего. Отсутствовать (о чем-н. необходимом, потребном). У меня недоставало сил взглянуть в лицо доброй старушке. Л. Тлстй. В доме чего-нибудь вечно недоставало. Ггль.
2. кого-чего кому-чему. Вызывать чувство тоски, одиночества своим отсутствием. Ему недостает умершего друга. Этого недоставало (разг.)—употр. для выражения раздражения вследствие обнаружившейся неприятности, нелепости.
Кстати, сейчас глагол "недоставать" в этом значении пишется слитно.
Например, некоторым моим оппонентам недостаёт умения находить нужную информацию.
Не лезли бы Вы в филологию.
|
|
|
17.03.2019, 20:54:55
|
#279
|
|
Re: «РОЗЕТКИ» ПОД НАПРЯЖЕНИЕМ
Ну вот, опять пан в луже
Вы когда-либо слышали такое слово - ИСКЛЮЧЕНИЕ? В правиле о правописании частицы не с глаголами такими исключениями являются глаголы, НЕ существующие без этой частицы - из ваших "опровержений" - "доставать" в значении "хавать, быть достаточным".
Первые два примера вообще из другой оперы - в глаголах "недобрать", "недопить" (от меня вам - "недопонять" :wink:) используется приставка НЕДО-, обозначающая неполноту действия глагола.
Ну а уж ваше сравнение вашей безграмотности с Толстым и Гоголем ни в какие ворота не лезет Хотя это вполне в вашем духе
Вот напишите что-то равное созданному Толстым (хотя бы Алексеем) или Гоголем - и вам простят вашу безграмотность.
А пока - это "не ваша чашка чая"
Похоже, в школе по русской словесности у вас была твердая тройка :wink:
Цитата:
Сообщение от Igor-Myaskovsky
Прикажете писать "не добрать", "не допить" и т.д.? В словаре Ушакова они пишутся вместе.
|
И правильно, что пишутся вместе, хотя авторы словаря (на сегодняшний день корифеи) в 1938 году, на момент написания словаря тоже были "образованцами" - увы
Отсюда и следующий пассаж -
Цитата:
Сообщение от Igor-Myaskovsky
НЕДОСТАВА’ТЬ (или, правильнее, не доставать)
|
где "смешались в кучу кони, люди" - недоcтавать и не доставать - два разных смысла - 1) не хватать, 2) недотягиваться
Так что, послушайтесь хотя бы собственного совета:
Цитата:
Сообщение от Igor-Myaskovsky
Не лезли бы Вы в филологию.
|
даже первой половины двадцатого века
Пишите лучше о переплетном прессе
|
|
|
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
17.03.2019, 21:07:47
|
#280
|
|
Re: «РОЗЕТКИ» ПОД НАПРЯЖЕНИЕМ
Цитата:
Сообщение от Igor-Myaskovsky
Прикажете писать "не добрать", "не допить" и т.д.? В словаре Ушакова они пишутся вместе.
Безграмотность Л. Толстого и Н. Гоголя просто вопиет (прошу прощения за употребление этого старорежимного слова).
НЕДОСТАВА’ТЬ (или, правильнее, не доставать), таёт, несов. (к недостать), безл.
1. чего. Отсутствовать (о чем-н. необходимом, потребном). У меня недоставало сил взглянуть в лицо доброй старушке. Л. Тлстй. В доме чего-нибудь вечно недоставало. Ггль.
2. кого-чего кому-чему. Вызывать чувство тоски, одиночества своим отсутствием. Ему недостает умершего друга. Этого недоставало (разг.)—употр. для выражения раздражения вследствие обнаружившейся неприятности, нелепости.
Кстати, сейчас глагол "недоставать" в этом значении пишется слитно.
Например, некоторым моим оппонентам недостаёт умения находить нужную информацию.
Не лезли бы Вы в филологию.
|
Вы поразительно упрямый человек. Определение "недоставать" Вами приведено. Определение "доставать", надеюсь, всем известно. Как по Вашему, в предложении "Лестница не доставала до стенки" частицу "не" надо писать вместе? Аналогично "недоесть", "недопить", "недоспать". Например: "Я сегодня недоспал" и "Я сегодня не доспал (в смысле "проснулся") до включения будильника". Почувствуйте разницу. Понимаете, помимо сомнительного умения пользоваться словарями надо еще иногда голову включать. Глагол с частицей "не" не всегда буквально означает отрицание действия, описываемого корнем, как в этом примере, или может обозначать некоторое особое действие. Тогда "не" будет писаться вместе. Например, недоумевать. Есть в современном русском языке слово "доумевать"?
В филологию я никогда не лез и не собираюсь этим заниматься. Тем не менее я очень даже неплохо знаю русский язык, так как написал в своей жизни много коротких и длинных текстов, которые были опубликованы. Кроме того, я ради заработка занимался редактированием чужих творений. И, знаете, никто не жаловался.
P.S. Оказывается, vicaf60 уже написал то же самое, но лучше.
|
|
|
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 20:38:35. Часовой пояс GMT +3.
|