Любой коллекционер - торгаш

Прочитал тему, и у меня такое впечатление, что по сути дела разногласий-то особых нет. Зато спор зашёл именно о словах и их употреблении.

Господа! Слова "дилер" и "торгаш" имеют совсем разные значения, этимология и смысловые коннотации у них различные. Да, они частичные синонимы, но отождествлять их не корректно.

То, что не каждый коллекционер - "дилер" и тем более "торгаш", так же ясно, как и то, что каждый коллекционер меняется, покупает и/или продаёт. Коллекционер - это коллекционер, а вовсе никакой не "торгаш и не "дилер". Давайте, господа использовать слова в их прямых основных значениях!

Чем больше у коллекционера денег, тем меньше у него объективной нужды что-то продавать. И наоброт. Поэтому для "богатого" коллекционера типично покупать в собственную коллекцию по желанию много, меняться по желанию изредка, продавать по желанию очень мало либо вообще ничего не продавать.

Для "бедного" коллекционера типично покупать в собственную коллекцию по возможности мало, меняться и продавать по необходимости много.

Для коллекционера "среднего" уровня типично, вероятно, нечто среднее. Для этого уровня - а он, как мне кажется, самый распространенный среди российских коллекционеров - характерно стремление сбалансировать покупки в собственную коллекцию с продажами либо обменом материала по необходимости, причем так, чтобы оставался определенный обменный фонд и оборотный капитал, соразмерный благосостоянию, доходам и субъективным запросам коллекционера (и его семьи).

Коллекционеры, как и люди, бывают разные, т.е. из каждого правила всегда есть исключения: одним нравится продавать (или меняться), а другие не очень любят продажи. Бывают "бедные" коллекционеры, которые ничего либо мало что продают, и бывают "богатые" коллекционеры, которые продают охотно, часто и много.

Слова бедный, богатый и средний (коллекционер) я нарочно взял в кавычки, потому что эти лексические характеристики очень относительны: причем они относительны и в объективно-экономическом смысле, и в субъективно-психологическом.

Последнее означает, что, во-первых, оппозиция "бедный-богатый" в разных местах земного шара и в том же месте в разные времена имеет различное смысловое содержание.
Во-вторых, что можно жить в хрущёвке на одну зарплату, иметь в обороте всего 30-50 тыс. рублей и считать себя "богатым" (коллекционером); а можно жить в пентхаузе в пятикомнатной квартире на 200 кв. м., иметь еще несколько квартир, три иномарки, двух содержанок и ежемесяный доход, исчисляемый суммами с шестью нулями, но не считать себя достаточно "богатым" (коллекционером).

Я конечно понимаю что продажа чего то ненужного для приобретения чего то значимого своеобразный обмен через наличные, но вот чего то рука не поднимается. Поменять или подарить это пожалуйста но продажа, наверно у каждого свои критерии и грани, однако рано или поздно возникнет потребность продать что то менее ценное ради значимого, потом начнётся сравнение степени значимости и тд.
Когда то у меня была дача вроде и полно укропа, там и земляники, но проще раздать, а не на рынке стоять. Все токи наверное "торгаш" и есть торгаш и не важно коллекционер он или нет, "призвание!"

Торговля-это элементарный обмен ходячих денежных знаков на товар. Для нас этим товаром являются вышедшие из хождения денежные знаки, или иностранные денежные знаки, не имеющие у нас хождения, а так-же награды и знаки отличия! Как известно бесплатным бывает только сыр в мышеловке, поэтому, для пополнения коллекций мы покупаем, а приобретя более качественные знаки, продаем те, что у нас были ранее и нас не устраивали по каким-либо причинам. Выгода здесь скорее не материальная, а моральная, т.к. мы приобретаем товар более качественный. В связи с этим можно коротко подвести черту: раз нет барыша-то нет и торгаша!

Сообщение от us

Да все тогда одно и то же - и дилер, и торгаш, и коллекционер

Богатство Русского языка,с "вкраплениями"...каждый для себя ищет тот "синоним" или значение,которое не режет его слух... а по сути ?

Торгаш-это который на рынке стоит, а коллекционер звучит- более выше!!!