Методологический вопрос об оценке

Вот марка. В каталоге гашеная оценивается дороже чистой.
Эту чистой не назовешь - погашена, но гашеная марка для коллекции - это когда видно дату и место, а здесь не видно.
Как ее оценивать в таком случае?

1000. ? Плюс - минус.

Я не про эту конкретно, а в принципе.
1000 стоит чистая, а эта хуже чистой, мне кажется она должная быть дешевле всех и чистой и хорошо гашеной, но на сколько? на 25%, на 50%?

Мне кажется для начала нужно разделить гашения по месту и чёткости, дуаю на три вида:

1)Чёткое гашение, на котором видно место и дату гашения - 100%
2)Г-е не полностью попало на марку, и/или не всё отчётливо пропечаталось, тем не менее место и дату гашения можно безошибочно идентифицировать - ...%
3)Неразборчивое (как у Вас на скане) либо угловое (видно только малую часть его на углу марки) гашение - .....%


Расставте процент в последние два пункта, если согласны с таким разделением.

Понятно, что в данном случае гашеная дороже, т.к. они реже встречаются.
Следовательно гашение должно быть четким, не вызывать сомнений в подлинности.
А ваше гашение цены не прибавляет, т.к. не соответствует.
Т.е. можно считать, что его нет.
А раз нет , то марку можно считать негашеной.
А на негашеную цена известна.
А можно как Михель о в.з. -гашение есть, но его не видно.

Кстати вопрос о надпечатке. У меня есть несколько марок с подобными надпечатками. Не просветите, где и когда они ставились и как сие на цену влияет. к сожалению сканы сделать не могу сейчас.
1 марка. 10 коп (с Николаем2) 1piastre1 чистая
2 марка. 10 коп (обычная с орлом) 1piastre красная диагональная надпечатка. гашеная
3 марка 3 копейки синяя диагональная надпечатка Китай, гашеная
4 марка 2 копейки 10para красная диагональная гашеная

Сообщение от Китаец

Я не про эту конкретно, а в принципе.
1000 стоит чистая, а эта хуже чистой, мне кажется она должная быть дешевле всех и чистой и хорошо гашеной, но на сколько? на 25%, на 50%?

Я про 1т. из деликатности сказал. Ясно, что когда из-за плохого гашения ни туда, ни сюда, надо применять обычный вариант : гашеная дешевле негашеной минимум на 50%.

Сообщение от дилетант

Я про 1т. из деликатности сказал. Ясно, что когда из-за плохого гашения ни туда, ни сюда, надо применять обычный вариант : гашеная дешевле негашеной минимум на 50%.

Спасибо. :)
50% выглядит, наверное, правильным.

Сообщение от Варяг

Кстати вопрос о надпечатке. У меня есть несколько марок с подобными надпечатками. Не просветите, где и когда они ставились и как сие на цену влияет. к сожалению сканы сделать не могу сейчас.
1 марка. 10 коп (с Николаем2) 1piastre1 чистая
2 марка. 10 коп (обычная с орлом) 1piastre красная диагональная надпечатка. гашеная
3 марка 3 копейки синяя диагональная надпечатка Китай, гашеная
4 марка 2 копейки 10para красная диагональная гашеная

Русская почта на Ближнем Востоке (1,2,4) и в Китае (3) начало 20 века

Вопрос все тот же, методология оценки. Пожалуйста подскажите, можно ли рассматривать эту марку чистой (клеевой сохранился полностью).