Караул, грабют!!!

Сообщение от В. А. Лазарев

А знаете как решить эту проблему? А вернуться к принципам филателии ИЗНАЧАЛЬНОЙ, т.е. собирать только марки, реально прошедшие почту!...

НЕ В БРОВЬ, А В ГЛАЗ!!

Сообщение от AndreyR

Согласен полностью! Ну, чистые марки, если они не спекуляционного выпуска, брать в коллекцию тоже можно.
Я вот принципиально не беру никаких блоков.

Ну, слава богу, чистые значит можно.. А я ещё сдуру и блоки беру. Причём к стыду своему - люкс-блоки, французские, авиапочту. Чисто, надо признать, спекулятивные выпуски. Дорогие, зараза, но - по странному совпадению - произведения гравёрного искусства. И вот что странно: как спекулятивный выпуск - так глаз не оторвёшь. Как стандарт (который нужно собирать) - так хоть обратной стороной на конверт клей.
А к изначальной филателии вернуться - так это ещё в конце 19-го века призывали. И Колумбовскую серию США спекулятивной обзывали и наши 30-е годы.
Вы, главное, детям про изначальную филатилию и спекулятивные выпуски не рассказывайте, а то лет через 20 никакой не останется.

Сообщение от Shahta

А к изначальной филателии вернуться - так это ещё в конце 19-го века призывали. И Колумбовскую серию США спекулятивной обзывали и наши 30-е годы.

Разговор не о том, что не нужно красивые марки выпускать, а о том, что они почту не ходят! Пусть они будут шедеврами, золочеными, пахнущими и проч. Но пусть будут МАРКАМИ!

Сообщение от Shahta

Ну, слава богу, чистые значит можно.. А я ещё сдуру и блоки беру.

Пардон. Разумеется, это было только мое мнение.

Сообщение от YuriyV

Разговор не о том, что не нужно красивые марки выпускать, а о том, что они почту не ходят! Пусть они будут шедеврами, золочеными, пахнущими и проч. Но пусть будут МАРКАМИ!

А то, что они почту не проходят - так это особенность именно нашей страны. После того, как наша почта во второй половине 20-го века стала выпускать многомиллиоными тиражами ЦВ, надобность в марке у простого населения практически сошла на нет. Да разве стоили бы сейчас чистые годовые 1961-91гг. 100$ если бы не ЦВ? Что для нашей страны тогдашние миллионные тиражи, если только филателистов больше миллиона было?!
В Штатах 20млн тиражи марок расходятся на конвертах, в Англии в 70-х, 80-х из 5-7 миллионов проданных марок в год подавляющее большинство проходило почту.

Сообщение от AndreyR

Пардон. Разумеется, это было только мое мнение.

Андрей, не извиняйтесь, это я забыл смайлики поставить :)

Сообщение от Shahta

А то, что они почту не проходят - так это особенность именно нашей страны...

Согласен. Лучше из всех республик с этим делом обстоит у прибалтов. Регулярно просматриваю на eBay предложения по юзаным маркам. Довольно много продается киловаров Эстонии, Латвии, Литвы. Часто попадается Украина. Остальные республики - единицы. :(

. .

ИТЦ строит эмиссионную политику исходя из ожидаемой прибыли. Зачем им заморачиваться на красивые конверты с тематикой, если прибыль от литерных та же? Филателистов, в количестве 60 тыс. человек, в расчёт брать смысла нет, принимая во внимание тиражи маркированных конвертов.
Здесь ситуация уже необратима. За многие десятилетия у населения сложился стереотип: письмо - это маркированный конверт. Ведь действительно удобнее марки! Я думаю, что если представить ситуацию - ИТЦ возвращается к марке, как средству оплаты корреспонденции, то на митинги протеста выйдут все почтовые работники плюс пенсионеры, которые воспримут всё это, как отмену ещё одной льготы :)

Честно говоря, живя на северах, давно не видел конвертов литерных без доклеенных марок. Конечно марки эти стандартные, коммеморативов нету и на почтах маленьких городов , чует мое сердце, долго их не появится...