Общий форум по филателии Почтовые марки - общие вопросы |
08.07.2004, 11:08:14
|
#11
|
|
Вот, между прочим, как раз о Польше №1.
Научусь только со сканером правильно работать, покажу из личного
архива, как у нас такой же дом в 32-м раскулачивали.
Опись имущества, марки Пошлина, всё как надо.
Дедушка-то дальше Красноярска не пошел, да и настроения, надо
полагать, не было, как по дороге Польшу №1 спёрли, осел здесь и к
1-й Империалистической уже полдеревни родни было.
Домик себе справил, там сейчас районный почтамт.
На домик у меня рука не подымется, почту на улицу реституциировать.
Пусть забирают, да? Но № 1 пускай вернут!
|
|
|
 
08.07.2004, 14:16:56
|
#12
|
|
Цитата:
Сообщение от Китаец
А что, 9000 в дензнаках 22 года мало? Это почти 3000 довоенных 15 года.
|
Извините, что вмешиваюсь в вашу беседу. Но хотелось бы уточнить некоторые моменты, поскольку не понятно, как это у Вас получилось, что 9000 в дензнаках 1922 г. равны 3000 довоенных? И вообще, у Вас купчая 1923 года, а сумма почему-то указана в дензнаках 1922 г.? Как такое могло быть? Ведь в начале 1923 г. была проведена денежная реформа с деноминацией дензнаков образца 1922 г. в 100 раз. Получается, что в дензнаках 1923 г. дом стоил всего 90 рублей (9 червонцев)? Что-то маловато!
Вообще-то, в 1922 г., как и до этого, в стране шла инфляция. И покупательная способность рубля в начале года - это совсем не то, что в конце перед реформой. Об этом можно хотя бы судить по тому, как менялись почтовые тарифы в течение 1922 г. Например, отправка заказной почтовой карточки стоила:
- с 1 февраля 1922 г. 18000 руб.;
- с 1 апреля 1922 г. 24000 руб.;
- с 15 апреля 1922 г. уже 120000 руб.
Это в дензнаках образца до 1922 г.
- с 1 октября 1922 г. 20 руб.;
- с 1 ноября 1922 г. 40 руб.;
- с 1 декабря 1922 г. 60 руб.
А это уже в дензнаках образца 1922 г.
Так что за год в сопоставимых ценах (например, в дензнаках 1922 г.) тариф "потяжелел" более, чем в тридцать раз (с 1,8 рубля в феврале до 60 рублей в декабре 1922 г.).
И получается, что стоимость дома в 9000 рублей в дензнаках 1922 г. эквивалентна отправке по почте в конце 1922 г. всего лишь 150 заказных открыток. Много это или мало? Может быть, все-таки купчая совершена в дензнаках 1923 г., а не 1922 г.?
|
|
|
08.07.2004, 15:47:52
|
#13
|
|
Цитата:
Сообщение от shiraliv
Может быть, все-таки купчая совершена в дензнаках 1923 г., а не 1922 г.?
|
Писал по памяти, сейчас уточню.
25 апреля 1925 года нотариус "...по приглашению в виду дряхлости одной из сторон прибыл в дом ... а взяла она с них за те проданные строения денег 7000 рублей совдензнаками 1923 года. Означенные строения оценены в сумме 2949 довоенных рублей, согласно справке Госстраха..."
Вы правы.
__________________
С фил. приветом!
|
|
|
13.07.2004, 14:52:04
|
#15
|
|
Цитата:
Сообщение от Китаец
Дилетанту:
Купил купчую на дом в Красноярске 23 года, не подскажете дом еще стоит?
Ул. Советская, д.9
деревянный, крытый железом, на каменном фундаменте, каменный флигель и два амбара, поднавес и каменный подвал?
:)
|
Нашелся Ваш дом! На переднем плане.
Побегать, правда пришлось, но вот он как новенький.
Железная крыша! Флигель! Амбаров (слева во дворе) два!
Но хозяин у него с 1929 года, прошу заметить, весьма серьёзный.
Удачи!
Ещё какие вопросы по недвижимости - обращайтесь!
|
|
|
13.07.2004, 21:18:22
|
#16
|
|
Цитата:
Сообщение от дилетант
Цитата:
Сообщение от Китаец
Дилетанту:
Купил купчую на дом в Красноярске 23 года, не подскажете дом еще стоит?
Ул. Советская, д.9
деревянный, крытый железом, на каменном фундаменте, каменный флигель и два амбара, поднавес и каменный подвал?
:)
|
Нашелся Ваш дом! На переднем плане.
Побегать, правда пришлось, но вот он как новенький.
Железная крыша! Флигель! Амбаров (слева во дворе) два!
Но хозяин у него с 1929 года, прошу заметить, весьма серьёзный.
Удачи!
Ещё какие вопросы по недвижимости - обращайтесь!
|
Что правда он?
Мне кажется, что их надо соединить, в смысле купчую и карточку :wink:
__________________
С фил. приветом!
|
|
|
14.07.2004, 10:34:00
|
#17
|
|
Он это, всё , как заказывали : амбары, крыша, флигель и одной
из сторон во дворе, как видите, нет. Болеет "ввиду дряхлости".
На моей памяти красноярских открыток, чтоб так портрет совпадал,
да крупным планом, нет.
Что до воссоединения, так мы завсегда за реституцию были.
|
|
|
14.07.2004, 11:03:33
|
#18
|
|
Цитата:
Сообщение от дилетант
Он это, всё , как заказывали : амбары, крыша, флигель и одной
из сторон во дворе, как видите, нет. Болеет "ввиду дряхлости".
На моей памяти красноярских открыток, чтоб так портрет совпадал,
да крупным планом, нет.
Что до воссоединения, так мы завсегда за реституцию были.
|
Вы же знаете, у меня много красивых штучек :) , давайте меняться - Вы мне открыточку, а я Вам что-нибудь.
__________________
С фил. приветом!
|
|
|
14.07.2004, 11:26:47
|
#19
|
|
И еще вопросик:
ул. Советская (бывш. Большая?) теперь пр. Мира
На карте она подальше от реки, чем на открытке. Передвигали?
__________________
С фил. приветом!
|
|
|
14.07.2004, 13:50:09
|
#20
|
|
Оперативная у Вас, товарищ, информация. Моссад отдыхает.
Это всё центр города, + -- 2 - 3 квартала. Дома абсолютно идентичны.
Именно о ТАКОМ доме говорится в Вашей купчей.
Пока закона о реституции нет, можно по понятиям исторической
справедливости.
Польшу №1 я больше никогда к открыткам привязывать не буду.
Был печальный опыт, когда наш известный открыточник раздобыл где-то
подборку старой России, Польшу первую в т.ч. Отдайте, говорю, её мне,
тебе, говорю, Андрюшка, она ни к чему, а мне надо, дедушкина она.
Я тебе за неё 200 рублей дам (а больше у меня тогда и не водилось).
На что он заявил, что лучше скормит её мышам в чулане.
Зато теперь в отместку я каждый раз сообщаю ему, сколько мои хомячки
сожрали Бабочек харбинских, маньчжурских и цицикарских.
Нет, из принципа, Первую Польшу только за деньги.
А вот слышал я от дедушки, что ещё в какой-то Митаве у нас дом был.
Может слышали?
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 02:24:45. Часовой пояс GMT +3.
|