Во-первых, не факт что рукотворное (ретуши не видно). Во-вторых, оно не местное, поэтому любителей таких вещей мало. Красивые наконечники стрел, копий из Африки (Сахары) стоят не дорого (допустим, 1000 р). Но то оружие, а не бытовая фигня.
рассматриваю эту штуку и каждый раз создается впечатление что эти сколы на конце камня именно что рукотворные.. про ретушь не понял-- нет опыта в таких делах.. мне кажется что в быту в последние тысячелетия такими примитивными каменными ножами не пользовались и соответственно возраст этого изделия может быть ооочень большой.. и сам по себе факт что этой штукой пользовался какой-нибудь эректус миллион лет тому назад придает ей ценность
Впечатлен изобилием.. смотрел как то фильм про Ленский так сказать палеолит -- где показано множество изделий на галечной отмели реки .. так что и в енисейский палеолит верится легко....но повторюсь -- в африке вероятность очень древнего происхождения каменных топоров скребков и прочего гораздо выше.. вряд ли на Енисее эректусы обитали. скорее всего это неандертальцы отметились и относительно недавно
#
Рубило древнего человека
