На моем открылись все картинки. Хоть и не знаток, но выскажу предположение - фрачник, носился на лацкане фрака или пиджака в прорезанной, но неиспользуемой петельке (сейчас такие делают как фальш-петлю, обметывая, но не прорезая)
Извините, могу ошибаться!
__________________ С уважением, Александр
__________________________________________________ __
Я - Александэр на практически всех милитаристических форумах РуНета
Против версии фрачника говорят 2 фактора:
1. размеры: 39 мм диаметр, 69 мм высота с "ножкой"- великоват для фрачника
2. странная конфигурация "ножки"- она в месте крепления к знаку полая... у фрачников проще.. всё имхо.
У лошадников спрошу, правильное направление...
Но здесь братьям по разуму тоже надо показать, может кому интересно будет..
Сорри, отстаивая предположение - в флеш-петлю очень мило должен встать при указанных Вами характеристиках ножки и головы. Может, попробуете вставить в указанную выше петельку на дедушкином пиджаке?
__________________ С уважением, Александр
__________________________________________________ __
Я - Александэр на практически всех милитаристических форумах РуНета
Проверил. Не получается. Голова гораздо тяжелее ноги, и выпадает из гнезда-петлицы....была б нога длинее или тяжелее, а так нога алюминиевая, а сам знак из более тяжёлого металла.. что - то другое должно быть. Но что ?
Попробуйте знак НАЦЕПИТЬ на пефальшпетлю, немно прижав у сгиба... Должно получиться!Нога - на оборот лацкана, вставить в петлицу, как гвоздику на свадьбе, и чуть прижать. Сомневаюсь, что можно как-то по-иному...
__________________ С уважением, Александр
__________________________________________________ __
Я - Александэр на практически всех милитаристических форумах РуНета
Там наверное другое было, встречное крепление, нога входила в него, а из него выходила другая нога, которая входила в полое пространство в месте крепления ноги у знака.. типа папа в маму, как-то так, иначе зачем эта пустота там ? функционально для чего ?