Похоже это на фальшь?

Знасит думаете, что возможность фальши более вероятна чем разновидности?

Вот это скан из каталога Полторака. Где буква "М" о которой вы говорили, выглядит именно так ,как и на оригинальном скане с моей маркой.

Да нет, не так... Сравните ещё раз правую ножку у "М" со следующей буквой. У Полторака они параллельны, т.е. ножка у "М" - строго вертикальна, а на Вашем скане - нет.

Я понимаю,- речь о буве М в слове месяц, а Мужчина смотрит на слово МАРКА.

Я Уже и туда и туда смотрел. Значит поменяю на другую марку.

Я понимаю, что речь идет наоборот, о букве М в слове Приемщикъ.

Пока Мужчина купоны меняет.
Продолжаю углублённо изучать свою стартовую коллекцию. Без полторака, сам.
Вот пришло, и что думать??? На правой сверху черта над Е в слове Грязовецкая. Как пить дать системная, 17-я марка в листе, или ещё какая-нибудь. Обрывать? сохранять? правая сверху фальшивая? каталогизировать?

Полагаю - особенности земской краски и печати. Зачем каталогизировать? Есть Полтарак.

Сообщение от Veteran

Полагаю - особенности земской краски и печати.

Вот в чем дело.... Ага. Т.е. всё, что не так, списывать по статье ОСОБЕННОСТИ.
Мне это Владинца, дай Бог ему здоровья,напоминает.
На временно оккупированных территориях кое-где фашистские захватчики выпускали кое-какие марки. Что-то было, но не так принципиально.
Эти, стало быть, тоже особенности? Я к чему спрашиваю. Стартовую-то я делаю, марки идут, есть, как и положено в оптах, повторы-дубли. А вдруг они не повторы-дубли??? Вот Чембарскую, что в КЮФе спрашивал, уже отдал одну, послушал совета. Но сомнения терзать не перестают.

А может ее надо закаталогизировать как разновидность? :D