Карточка 127 Цеппелина, штемпель, скрытый под маркой, мог быть поставлен для отправления только на 129 ( судя по дате и месту гашения), розовый просто фуфел!
Доброго времени суток, уважаемый Sedoy!
Мне бы хотелось, чтобы Вы по возможности подробнее аргументировали свои объяснения.
Ну почему на каточке с изображением 127-го не может стоять этот штемпель?! Почему розовый штемпель - "фуфло"? Мне говорили, что
этот штемпель никакого отношения к гашению не имеет и его ставили в почтовом отделении перед продажей в знак того, он продан именно в зале воздушного порта.
Доброго времени суток, уважаемый Sedoy!
Мне бы хотелось, чтобы Вы по возможности подробнее аргументировали свои объяснения.
Ну почему на каточке с изображением 127-го не может стоять этот штемпель?! Почему розовый штемпель - "фуфло"? Мне говорили, что
этот штемпель никакого отношения к гашению не имеет и его ставили в почтовом отделении перед продажей в знак того, он продан именно в зале воздушного порта.
С уважением Bel
Здесь явно собраны разные вещи и знаки, имеющие отношение к Цеппелину и в то же время протеворечащие друг-другу.
Для отправки корреспонденции 129-м не могли на месте впарить старую карточку 127-го, о месте отправки "говорит" как раз временной штемпель гашения, розовый к почте (в т.ч. Цеппелин-почте) отношения не имеет и в каталогах, соответственно, ни как не обозначен. Марка тоже, извините, прилеплена поверх штемпеля, не мог он пропечататься на ней хуже чем на карточке, т.к. она выше, а на её бумагу штемпельная краска ложиться превосходно, по-этому на марке штемпель мог получиться только чётче карточки.
Достаточно аргументов? :)
А почему Вы решили, что это часть корреспонденции с
LZ-129 "Hindenburg"? Он ведь потерпел крушение в 1937 году, а моя открытка датирована 1938 или 1939 годом.
Bel! Ну какая на фиг разница с какого дирижабля, если марка поверх штемпеля!? Некоторые собирают и подделки, но искуссные! А эта уж слишком топорная. :)