История астрономии

Сообщение от magnus_z

Я бы не рискнул безоговорочно доверять национальному каталогу почтовых марок КНДР - в нём много неточностей, он не полон и в нём встречается откровенная дезинформация. Сталкивался с этим неоднократно.

А теперь источник информации о беззубцовках КНДР:

Каталог "Scott", раздел "KOREA, DEMOCRATIC PEOPLE’S REPUBLIC", пояснение к выпуску 10 апреля 1976 года (№№ 1443-1445):

'Many North Korean issues from 1976-on were also issued imperforate. These imperfs were issued for sale for hard currency, mostly to overseas collectors, and were not valid for postage.'

Перевод на русский:

"Многие северокорейские выпуски с 1976 г. по настоящее время также выпускались без перфорации. Эти беззубцевки были выпущены для продажи за твердую валюту, в основном для зарубежных коллекционеров, и не были действительны для почтовых отправлений".

Ну, "Скотт" тоже не идеален. Я исхожу из двух моментов:
1.Корейская почта (точнее, KSC) выпускает беззубцовки по сей день, в официальных релизах о новых выпусках приводятся их данные наравне с зубцовыми, в т.ч. тираж, и никак не оговаривается, что они не пригодны для почтового обращения
2.Существует масса прошедших почту писем, франкированных беззубцовками. Да, их статус на письмах не совсем ясен, и об этом на форуме была даже отдельная ветка, где высказывалось мнение, что они наклеены как сувениры в дополнение к франкировке, но однозначного подтверждения такого мнения не приводилось. В конце концов, так же спорно и почтовое использование высокономинальных зубцовых марок КНДР.
С учетом ситуации в КНДР вообще сложно судить, какие марки используются почтой, а какие нет, так что пока этот вопрос не нашел своих исследователей, наверное, правильно было бы опираться на официальную информацию KSC.
Кстати (нет сейчас под рукой "Скотта"), что он говорит о венгерских беззубцовках?

Сообщение от Naturalist

Всё так насчет КНДР. Но если рассматривать в качестве почтовых марок только те выпуски, что продавались в почтовых отделениях - то половину современной Африки (и не только) придется из экспозиций убирать. Такой подход из мировых каталогов пытается применять только Gibbons.

По-хорошему, это правильно - убрать из экспозиции все спекулятивные марки. Но также будет правильно показать такие марки, которые прошли реальную почту на реальных почтовых отправлениях. И пусть хоть у кого-то из членов жюри язык повернётся сказать, что этим маркам не место на филателистической выставке.

Реальные заказные отправления - всегда хорошее дело!

Сообщение от dph

Кстати (нет сейчас под рукой "Скотта"), что он говорит о венгерских беззубцовках?

'Imperforates
Nearly all Hungarian stamps from No. 859 on were issued imperforate as well as with perforations. In most cases the imperforate quantities were smaller than the perforated ones. The imperforates were sold at five times face value, and all issued before Feb. 22, 1958, were invalid. Late in 1958, Philatelica Hungarica started selling the imperforates at four to six times face va ue.
Philatelica Hungarica announced in 1991 that, beginning with the 1992 issues, imperforates would no longer be produced.'

"Беззубцовки
Практически все венгерские марки начиная с № 859 выпускались как без перфорации, так и с перфорацией. В большинстве случаев количество неперфорированных марок было меньше, чем количество перфорированных. Неперфорированные продавались по пятикратной номинальной стоимости, и все, выпущенные до 22 февраля 1958 года, были недействительными. В конце 1958 года "Philatelica Hungarica" начала продавать неперфорированные марки в четыре-шесть раз дороже номинала.
В 1991 году "Philatelica Hungarica" объявила, что, начиная с выпусков 1992 года, производство без перфорации прекращается".

Большое серебро, 76 баллов.

Сообщение от Ger Piter

Большое серебро, 76 баллов.

Поздравляю.
Интересно было бы узнать, какие замечания сделало жюри, если они Вам известны (если посчитаете нужным об этом написать, конечно)

Сообщение от dph

Поздравляю.
Интересно было бы узнать, какие замечания сделало жюри, если они Вам известны (если посчитаете нужным об этом написать, конечно)

Я и сам бы рад услышать их. Но пока тайна покрыта мраком.
Не могу найти того, кто оценивал.

в продаже на одном из аукционов

Сообщение от vl27

в продаже на одном из аукционов

1. Таджикская ( Сталинабадская ) обсерватория создана в 1932 году.
Не вдохновляет.
2. Казанская обсерватория - это было бы интересно. Но штемпель не читается. Брак.
А за внимание и информацию - огромное спасибо

там же у того же продавца. Этот материал круче всяких проб